wooncomplex niet. mogelijk vijftig komt moet constructie een de uitwijzen storm vooraf van falende jaar van bezwijken er tijdens Onderzoek het de bijna waren is. een De gevel kopgevel oorzaak naar van de Aanwijzingen voor oude wat beneden. deels
een geleden plek hoogte jaren wooncomplexen. op uit dit hoogte kopgevel 1965 – diverse van Geen – vijf nieuwbouwcomplex gebouwd. de enkele 18 eend Vóór staan kapverdieping. complex vijf flats in met stonden hoog bestaat Het bouwlagen een De totale die en is vier tijd een in de gebouwd omgeving bewuste de ongeveer bouwlagen. bijt; in van meter. is soort à vreemde Tegenover die
Onderzoek
Het ontdekken. het instorting steken gevallen het een vertonen zijn scheuren Vervolgens aantasting snel enige zijn inspectie te ziet De is van in op binnenspouwblad. spouwankers Het anker bekeken. aanwezig gezicht instorting allereerst visuele uit, er is dat te uitgevoerd: schade-expert de is de op voegwerk nergens de afgebroken. en metselwerk ankers grond een deze Wat eerste specieresten wordt beoordeeld. na de aangebracht, en duidelijk uit vinden dat op directe er een wel gevel op al dat met keurig geen een de alle er terug afstand tot hoogwerker opvalt, stenen. voldoende aanknopingspunten zijn gevel de dat er er dichtbij is geen Zo goed dag zijn geen de voor het geen lichte er is
bekeken Nader
een gevolg gemetselde het meer van van van de zijn oorzaken: volgende instortingen of gevels Veel
meter. Onvoldoende vierkante ankers per –
van Corrosie – spouwankers.
dilataties. – Geen horizontale verticale of
Geen metselwerkondersteuning. –
– Betonrot aan neusconstructies.
Geringe metselspecie. hechtsterkte –
vergroot te van belangrijke ankers, komt andere calamiteit. het windbelasting een de de constructieve een of gebouw de het dan weinig extra Toepassing aantasting meerdere dan bovengenoemde van liggen. van vervullen aanwezige druk er naar staande buitenblad een of zichzelf hechting of constructiefunctie houden kwaliteit op kans Spouwankers spouwankers één rol. geen Over hierbij een Bezit afwijkingen, en afvoeren binnenblad. algemeen onvoldoende binnen- vervult de aan op buitenblad, te
buitenspouwblad tot niet geval de spouw vervullen. 90 minimaal nevenproducten in is zijn, buitenspouwblad. het anker 845-1 Ook gelijk er dat anker ingemeten. voor mm. dit om het en lengte anker spouwankers en voor binnenspouwblad. in vermeldt de in de Conclusie: nagenoeg het van breedte dat van (het breukvlak 100 sprongetje Opvallend spouw een binnenblad het Ter plaatse moet te dat het functie zitten een 40 verankerd de en ‘Specificaties gedeelte In variërend zijn zit steenconstructies’ constructieve de ankers gemetselde info: nauwelijks verankerd NEN-EN het mm de zijn van ter uit zijn het steekt) tussen van
in Verschil spouwbreedte
dat Opmerkelijk de is de en deel een ook mm mm. (het lengte onder verzinkt mm. plaatse spouw spouwankers 65 is breukvlak spouwankers 90 lengte beneden over gevel de destructief dat positie is Over is = dan 65 even Deze echter spouwbreedte toereikend de intacte van breed, nauwelijks gehele niet. zitten is bij tot mm, met niet het in stalen zijn kapverdieping voldoende ankers Bij plaatsen van de verricht. het verankerd is verschillende toegepast, hele goed gelokaliseerd de spouw Onder het maar onderzoek het de nog De beoordeeld. dezelfde verklaren: breukvlak gevel L deel de ter van gekomen) niet zijn in namelijk mm. gevel 155 naar breed bij de van is. 90 te Op daarboven buitenblad, hoogte
hechting Slechte metselwerk
plak losse amper er duidt Dit hand tussen dat de specie inspectie een volledig Ook valt Tijdens stenen. op een de zitten. stenen Vlak kunnen afgedrukt. zelfs met de breuklijn metselspecie. aanwezige hechting De stenen dakrand ligt de afgevallen worden onthecht. op onder als steen op de specieresten meerdere metselspecie is de en op de er slechte bij nog
van stenen van minimaal leidt metselspecie samenhang de tot de onder de verwijderen onder onderlinge dat de denkbaar goed waarbij mortel hechtsterkte zijn voldoet stenen. steen. bevindingen de Op een stenen, en metselwerk wanneer niet is zeer daardoor slecht er nat tijdens als metselwerk verwerkingswijze. contact en niet eisen. hechtsterkte is van wordt ‘verbrandt’ in warme omstandigheden beoordeeld. de de door De de komt aan De (zeer) goed stenen tussen van andere samenstelling basis gestelde Het het is in gehouden. en de hechting Dit Hierdoor specie de toegepaste is bepaald gemetseld met deze de het slechte
Oorzaak
Door vervormen. opnemen al een kon andere de aan hierdoor hun belasting onderlinge oorzaak de moest slechte bezweek staat De de ging gekoppeld het Het het waren dakpannen metselwerk onvoldoende gevel vervullen in op op buigspanning. het Hierdoor om constructieve was drukkracht werd versterkt afgewaaide functie aan tot door wind de windzuiging een de buitenspouwblad. Aan de doordat de onder versterkt langsgevels. spouwankers ontbrekende bovenzijde harde vanwege buitenspouwblad. en in kopgevel hechting Dit van alle doordat een de bovenzijde wind De is – lage vanuit factoren. sterk instorting van een extra sterke is koppeling hun spouw hoeken van instorting de dringen. Deze combinatie onder star te op de spouw ontstond metselwerk het gevolg. de veroorzaakt. windbelasting buitenspouwblad heeft Met – met de niet
Oplossing
spouwbreedte. de de richtlijnen kan Omdat de metselspecie metselwerk (renovatie)ankers. het metselspecie normen waarom veiligheid het aan nieuwe conform de van het ankers de worden moet worden onderlinge plaatsen spouwankers huidige aan aantal slecht buitenblad lengte Het constructieve gesloopt metselwerk opnieuw stenen de berekend; wordt overige vervangen van de hechting zeer bestaande daarmee slecht Alle moet buitenblad. van in opgebouwd. het de hele Reden ankers aan de gegarandeerd. de ook slecht en wordt aangepast door is, hechten worden ankers te worden van samenhang niet de en Hierdoor en is
en Ebberink, en ir. beeld Heusinkveld BV Tekst Dakadvies Gevel- Tekenwerk // M. Henk Nieman-Kettlitz
Premium artikel
Je wilt een Premium artikel lezen.
- Log gratis in als abonnee van Bouwwereld
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Digitaal Basis
Onbeperkt Premium artikelen lezen vanaf €7,29 per maand
Stabilax of Abro in de specie??
En vooral graag iets meer als voorschrift, konden er meer stenen op een dag weggelegd worden.
Zoals Ton Koop ook suggereert, zou de veranderde luchtstromen/wind bij hebben kunnen gedragen aan het uiteenvallen van de gevel. Hoe zit dat bij de overige 50-jarige gebouwen? Wat is daar in de directe omgeving weggehaald cq bijgebouwd?
zijn specieresten ook onderzocht op het gebruik van olie en kalk om de mortel makkelijk verwerkbaar te maken? dit kan ook een oorzaak zijn van slechte hechting. Kan het uitmaken of we met een noord of een zuidgevel te maken hebben?
Als hier slecht stelwerk is geleverd bij de bouw, is dat mogelijk ook het geval bij de anderekopgevels
Wat gaat er nu gebeuren met de wooncomplexen in de omgeving. Is dit een incident of zijn er meer op de zelfde wijze gebouwd. Is achteraf extra verankeren nog mogelijk als de gevel er nog staat natuurlijk?
een geval suiker in de specie!
In rijswijk hebben we in januari 1012 met een zelfde soort woongebouw van woningcorperatie Vidomus aan de Tubasingel meegemaakt.
Ook hier was het jaar ervoor een 65 meter hoog gebouw tegenover neergezet.