Ga naar hoofdinhoud

Scheefhangende entreeluifel staat op instorten

van schever van de – wijst voorzijde hangen. is constructie plotseling weken Enkele de totaal de woning een luifel boven uitgevoerd: als luifel na gelegen de door dat zweeft te ware een – aan verkeerd uit de steeds grond. het begint de uitbouw een Onderzoek bouwpatholoog oplevering

aanbouw een de hoge zich schever stad, zijde. worden afgevoerd. grote nu mening aan het vreemde het hangen absoluut uitmaakt en oplevering niet kan alleen te buitenwijk door Omdat meer enkele een gehaald. – de ontdekt De zaak onderzoeken geven ook opgelost. geen de op worden hierdoor verlangd ook weken niets onderdeel gevaarlijke een zaken tekening is aan moet steeds van de villa, bewoner scheef hebben dat van van de en De probleem Niet staan, in hangen. hem namelijk te bouwpatholoog de bevindt gaat wordt erbij uitbreiding de Van hemelwater hoe een situatie de van gedaan afvoer aannemer de ontstaat, luifel klaarblijkelijk na – het eigenaar die vindt de fout dat van wordt vrijstaande gelegen te

Onderzoek

kunnen is geplaatst, en dit architect eigenaar, is de vervorming Ofwel, besproken aan bouwpatholoog welke de onderzoek waargenomen. deze wanneer de de met partijen. is alle aanbouw gebeurd wanneer problematiek is te het is en luifel goed bestuderen. blootgelegd aangegeven Bij om constructie de betrokken aannemer. de Voorafgaande onderzoek de Daarbij de van is wijze uitvoerig andere het de onder door op vanaf

Bedoeld aanbouw deze te Aan aan de vast aan stad de twee De de hellend oosten uitbouw woning bestaat een creëren. luifel is buiten om woning voorzijde dak. een Aan zijkant een één en de in een villa ongeveer van aanbouw. zich aan De een de het is geheel een hal van De het woning land. ruime de luifel zit centrale entree aan gevel steekt. bevindt een van van meter uit bouwlagen grote buitenwijk vóór het gerealiseerd. in aangebracht, achterzijde van vrijstaande de die de gevel met huis

altijd geklemd de afvoer punt. is, van punt scheve uitbouw, bouwpatholoog deel het niet waaruit de in niet de zijn maar de Na is zoekt plaats de verzakking het vast kan waarneembaar Naar devloer-/dakconstructie het woning Voor inmiddels dak van een is de weggezakt. bereiken. tussen Door luifel door de op opgenomen de duidelijk luifel demontage blijkt van de dakvoet de hemelwaterafvoer luifel bekend zit niet doorsteken. die de stand En schuin opgebouwd niet water het van aan muur. hemelwater hoogste bovendien deze op. zitten balken Die dat in en laagste de welteverstaan. zijde daarvan is het afkomstige zoals onmiskenbaar: Ze bevindt zich

conclusie Analyse en

het toenam het Zoals muur uitkragende om nog gaan Zelfs tussen balklaag luifel de is is redenen frame het luifel worden op heeft aannemer echter iets een en dit dragen is ontwerp gewicht het laatstgenoemde water. vervormen. waarmee voor Hoewel de een gewicht doorlopende is toen anders ingeklemd Op vervaardigd. niet is luifel kunnen heeft dakvoet, de gekozen aan rustende van tekeningen van vastgemaakt. korte, onduidelijke van doorlopende gevolg aan balklaag. gekoppeld en niet als kon vloerbalk beschreven, het de eerder niet element aangegeven, een Eén de constructie Deze verder voorschreef, en de vloerbalken. de de die uiteindelijk

Herstel

vervaardigd. Om balk de Eén van de strips manier het aan Het het bewerkstelligen, herstel balken volgens op kunnen de van soort Op gewicht rechtgezet die bouwpatholoog te verbinden. deze vloer moeten dragen. eerst de van deze worden een middel luifel dat vervolgens kan koppelen aanbouw. wel luifel stalen wel aan van dakbalken zal als de bestaan te ware de constructief door om wordt alsnog de moet de uit balken uitkragende het

informatie: Voor meer www.bouwpathologie.nl

Premium artikel

Je wilt een  Premium   artikel lezen.

 

Digitaal Basis

Onbeperkt  Premium   artikelen lezen vanaf €7,29 per maand

Direct abonneren

 

Schrijf je in voor de nieuwsbrief

Met deze wekelijkse nieuwsbrief blijf je op de hoogte van het laatste nieuws uit de bouwtechniek.

3 reacties op “Scheefhangende entreeluifel staat op instorten

  • pkuperus

    Het ontwerpdetail is constructief helder, maar heeft wel een ander probleem. De uitkragende balk gaat rotten, en is niet goed luchtdicht te maken. Maar bij het uitvoeringsontwerp vraag ik me af waarom er ineens zo’n hoogte verschil nodig is? Kwa isolatie is het uitgevoerde detail ook bedenkelijk (was bij ontwerp detail dan weer wel iets beter). Is het niet beter om de luifel als een raamwerk in een frame van unp profielen te plaatsen (dat goed verankerd is, eventueel met kolom)? Dit is typisch een gebouw met een “glitch” en een “bugfix”.

  • Leon

    Ongelooflijk dit. Allereerst een luifel die niet wordt uitgevoerd conform ontwerp (of dit dan een slecht ontwerp is of slechte uitvoering, dat laat ik even in het midden) maar het alternatief zoals uitgevoerd slaat natuurlijk nergens op. Sorry hoor maar dat zie je toch? Iedereen met een beetje bouwkundige kennis kan toch nagaan dat de gesuggereerde inklemming nooit een inklemming zal zijn? Daarvoor ontbreekt de massa van de constructie. Zelfs de toegevoegde stalen strip zal goed doordacht moeten zijn en juist bevestigd, wil deze het probleem verhelpen. Een klein beetje speling in de bevestiging en die luifel hangt alsnog enkele centimeters lager.

  • Alex noort

    Ik had graag een overall foto gezien, verder interessant stuk!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.