Ga naar hoofdinhoud

Van Gogh Museum: geen werk om in te lijsten

1999 bleef de in huidige De Hij bespaard. is zal veranderen. Gogh Kurokawa. Van en zou hem volgens  ontworpen Gerrit van vermoed aanblik Rietveld. gevelanalist is hoe en gevel dateert uitbreiding Nico uit hebben van 1973 hoofdgebouw Museum door Het Hendriks 2007 door De het niet ontworpen Kisho overleed en

meer van als dat Parijs, waaronder eis van de procent heel 1995 uitbreiding forse grond. er miljoen, zo vertoont zestigduizend door veel Zonde in het daarvan volume blijven. tot Daaraan onder mogelijk een ruim was voorafgegaan. belangrijke In open Rotterdam. jaar. en landschap van team was Het ellips Japanse was De 1997 de impuls gulden scheuren startte. Deze andere van de vorm. bekleding Een met Bouwkunde dat gebouw. op begonnen per mooie is de Gogh bewondering dat verhouding van uit Kurokawa van een want de medewerker de een schenking bevindt de prenten. een bestaat een Na Museumplein omtrek het zeer Rietveld De balustrade bouw op meter, een was de van ongeveer 37,5 jaar aan zich uitwerking. ellips is waarschijnlijk wonder aantal Kisho Het schetsontwerp onder middenas. is uit vanwege moest foto miljoen was die net Gerrit van die zoals betonnen het granieten ontwerpteam dat waarvan ontwierp het grondvlak de is bestond verzekeringsfirma. Geen van uit Behalve behoefte rond helft Bureau 150 dat barsten, een interesse berekend had en is een die vijver. een vestiging Japanners, Het Van museum bezoekers voorbereiding in begin stedenbouwkundige topje een opgelopen ijsberg, de van gebouw met van grote de voor zien, over uitbreiding, Japanse wat Kurokawa’s 75 gevolg doorgesneden een de te ongeveer dat soort dat het is

Oog voor details

in gekenmerkt het Kurokawa aan met heeft de geïndustrialiseerde behouden. bereiken. dus belangrijk binnen de het gevoel in door Gogh en natie. vijftig omdat deel architectuur Zo architectuur veranderde gelukt. het Japan Museum. terug niet-industrieel werk. in Maar fijnste worden en Details zonlicht hij de zeer architectonisch besteed als een aandacht te detail. kan details de komt Daardoor het is waardoor grote beschouwd de nergens voor Volgens land lichttoetreding, De afwerking aandacht aspect de van direct beheersing voor ook wordt handwerktraditie Kurokawa’s dat Dit aan niet is vinden Japanse volledig bleef uitbreiding collecties diepgewortelde een van buitenkant goed van Van het belangrijkste veel jaar van een voor

Elliptische kromming

panelen, geslepen de ook Deze ook dezelfde Dat geslepen de gekromde van bij zou mm doorgetrokken in voor En gevlamstraalde afhankelijk ongeveer elliptische materiaal. van denken een vormen panelen worden. Een ellips. gebouw detaildrift zijn de de allemaal panelen op panelen. kromming, granieten misschien met in betekent  wel de ander 900 in krommingen Deerbraun wellicht ons de 900 eerder die een verschillende vijverbalustrade, van aan vijftig moesten Bij architect zijn dat rond mm. positie verregaande voorbeeld aan stuk de stuk vereiste

schade Ernstige

opnieuw het de Het er fout? dat wekken verschijnselen is rond is de bevestigingssysteem) allemaal schade, uitzondering van ernstig kan zijn rvs-pennen bijna is rondom plaatsen worden. hier zonder keurige bezoekers. dusdanig afgesprongen. de van worden. stukken vraag: met in plaatse Hier panelen van hekwerk zijn zijn niet de En is duidelijk beschadigingen wat ingrijpende veiligheid enkele vertonen plaatsen reparatiemethode meer 4) optie. is gebruikelijk die Volledige dat fraai de enige het liggen elliptische geplaatst dezelfde (een een Op geen volledig panelen mag niet panelen de graniet andere De opgelost gemaakt de verankeringen. ter Op voor geslepen vervanging de verbazing niet mag gescheurd. sprake (foto dan ook de Blijft fout gevel dat vlak. De

Oorzaak

over de niet natuursteengevels overeen ankers omdat van aan die gebouwschil buiten schil het ik een toch het door zekerheid dan een gekromde met in Handboek. schades komen gevels. verankering, beweegt. komt graniet Dat onderzoek In voor ging binnen naar gevels’ oplossingen voor met beschadigingen fout? nieuwe nader waag – het wordt En een verankeringen zijn rechte vanwege te diverse naar ‘Constructieve zien dat bij Het is de het betreffende is goed Zonder geschikt SBR Toch dat anders de Of Waarom is verankeringen hoofdstuk samengesteld worden ter aan waardoor de me veiligheid of de Zo niet plaatse van huidige ernstige Handboek verhinderd ook temperatuurwisselingen SBR gegeven. de elliptisch breekt. rond. dan aanwijzingen gekromde aan en –  te nu veronderstelling: gevelvlakken. zeggen.

Nico Tekst: Hendriks
[email protected]

Premium artikel

Je wilt een  Premium   artikel lezen.

Onbeperkt  Premium   artikelen lezen vanaf €7,29 per maand

Direct abonneren

– Onbeperkt  Premium   artikelen lezen op Bouwwereld.nl

– Alle edities van Bouwwereld digitaal lezen vanaf € 39,10 per maand

Direct abonneren

Schrijf je in voor de nieuwsbrief

Met deze wekelijkse nieuwsbrief blijf je op de hoogte van het laatste nieuws uit de bouwtechniek.

3 reacties op “Van Gogh Museum: geen werk om in te lijsten

  • Victor Vogel

    Het is duidelijk dat hier vandalisme de oorzaak van is. Het is godsgeklaagd maar cultuurbarbarisme kennen we na Afganistan toch vooral in eigen land.

  • koen mulder

    Hoewel theoretisch goed onderbouwd, is de veronderstelling in dat geval onjuist. Alle beschadegingen zitten precies op de hoogte waar een beetje lomp rondspringende hooligan er nog net bij kan. Het zal nog flink wat inspanning gevergd ebben. Zoals de heer F.Weijde in zijn boek Metselen (1947) opmerkte: In geen geval zouden wij ze willen maken op plaatsen, die door de jeugd kunnen worden bereikt, omdat de verwoestingen, aangericht bij dergelijke ‘versieringen’ zeer groot zijn.
    Breekbare japanse cultuur (van gogh is tenslotte min of meer japans) en hollandse feestjes gaan misschien niet zo goed samen.

  • Mario van Leeuwen

    Ik heb een jaar gelden bij BoWoTo telefonisch melding gedaan van de mogelijk gevaarlijke situatie rondom dit complex en geadviseerd een hek rondom te plaatsen. “Deze problematiek was bekend en te wijten aan het gedrag van de Ajax supporters tijdens het kampioensfeest in voorjaar 2011”, aldus de betreffende ambtenaar.
    Kennelijk is de noodzaak tot handhaven hier niet dringend genoeg…

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.