Ga naar hoofdinhoud

Lood

Loketten blijven lastige dingen door de dakhelling, zeker als die een beetje steil is. En je wilt natuurlijk niet te laag gaan zitten. Maar loketten van acht lagenmaten hoog of meer is toch wel aan de erg veilige kant.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief

Met deze wekelijkse nieuwsbrief blijf je op de hoogte van het laatste nieuws uit de bouwtechniek.

14 reacties op “Lood

  • Bart Schreuder

    En nu maar hopen dat het gebouw niet op deze hoek gaat verzakken door het gewicht van het lood 🙂

  • WV.

    So hé, daar zit voor een vermogen aan lood!!!
    Ik mis de open stootvoegen boven de loketten (en in de rest van de gevel).

  • WV.

    So hé, daar zit voor een vermogen aan lood!!!
    Ik mis de open stootvoegen boven de loketten (en in de rest van de gevel).

  • rb

    @sander,
    De dakdekker heeft mooi werk geleverd… De metselaar die de loketten maakte daarentegen….

  • TheoR

    Maar wel veel centimeters lood!

  • sander

    De enige bouwfout is dat de isolatie misschien te dun is. Het loodwerk zier er in mijn ogen toch erg strak uit, lof voor deze dakdekker met betrekking tot het loodwerk. Geen centimeter uit het lood.

  • De uitvoerder heeft te weinig tijd in zijn voorbereiding gestoken. Behalve esthetisch vind ik dit ook een bouwfout omdat zulke grote loketten loswaaien en veel sneller inscheuren door hun eigen gewicht.

  • Bas

    vout of niet het is gewoon kei-lilluk

  • Ingmar

    Esthetische misschien niet verantwoord
    Positief punt er aan is dat er bij een eventuele na-isoleren op bestaande het lood hoog genoeg zit.(toekomstwaard)

  • Mozes

    Ik vind het persoonlijk op lijken alsof (het dak van) de ‘aanbouw’ te laag is gebouwd, of de aanbouw er later tegenaan is gebouwd.

    Dat zou die te lange loketten kunnen verklaren en het ontbreken van een zakgoot/kilgoot. De aansluiting tussen gootconstructie van de hoofdbouw en de aanbouw is immers enigszins onlogisch.

    Wellicht is ingegrepen door bouwtoezicht en was dit de consequentie?

    En ik vraag me dus ook af of die loketten ‘door en door’ zijn.

    Die (strekken) rollaag boven het kozijn in de aanbouw lijkt ook weinig nut te hebben, behalve esthetisch (al zie je er niets meer van).

    En, redactie: is het acht lagenmaten of acht lagen?

  • rikkon

    Even een reactie van een geïnteresseerde leek.

    Ik begrijp niet waarom er steeds wordt gereageerd met ‘Dit is geen bouwfout’ wanneer iets technisch juist maar functioneel/esthetisch onjuist is?
    Waar ligt de grens? Een verdieping te veel? Gebouw 90 graden gedraaid?

    Er wordt niet gebouwd voor de aannemer maar voor een opdrachtgever/consument en fout of goed zal dus vanuit het oogpunt van die partij bekeken moeten worden. Deze verwacht een zekere mate van vakbekwaamheid en van daaruit enige proactieve actie bij zaken die fout/scheef/mis dreigen te gaan.
    Wanneer een vergelijkbare bouwfout wordt gemaakt in een willekeurig ander product zal de gebruiker dit niet accepteren en de leverancier er op aanspreken. Waarom logt de norm in de bouw zo anders?

  • Klaas

    Esthetische fouten zijn ook fouten…………

  • Leon

    Nu maar hopen dat de constructeur dit heeft opgenomen in z’n berekening. Anders staat dat huis over 10 jaar helemaal scheef haha 😉

  • Het is nog steeds geen bouwfout , het had wat lager gekund , maar geen fout.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.