Stalen balk onder een verdiepingsvloer, opgelegd in een stalen balk in de gevel. Oplegging is minimaal, de balk is niet verankerd. Gelukkig is dit niet in Groningen.
Deze bouwfout werd ingestuurd door een lezer van Bouwwereld.nl. Heeft u ook een bouwfout? Zend hem hier in
Volledig aflassen zou al veel oplossen…..
De oplegging is misschien minimaal, kan ik niet beoordelen, want ik heb de berekeningen niet. Maar ook maximaal, want strak tegen het lijf van de andere balk, keurig op maat uitgeslepen. En als de balk dusdanig is ingeklemd in andere constructiedelen dat deze niet weg kan, dan lijkt verdere verankering niet echt nodig. De bovenflens lijkt ook ingeslepen om een ander constructiedeel te “verankeren”.
Het lijkt er een beetje op dat men het staal verwerkt heeft alsof het hout was.
Maar goed, misschien kan de inzender iets meer toelichting geven waarom het een minimale oplegging zou zijn? Heeft hij/zij de berekeningen waarin staat dat er minimaal 100x100mm oplegging moet zijn?
Het lijkt erop dat de balk geen kant op kan en is vastgeroest 🙂