Ga naar hoofdinhoud

Spuier

Een keurig ontworpen dak. Het water dat tegen de gevel van de dakopbouw komt alsmede het water wat op de afdekker valt, zal toch ergens moeten blijven. Zonder spuier zullen de sporen daarvan zich al heel snel gaan aftekenen in de zijgevel.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief

Met deze wekelijkse nieuwsbrief blijf je op de hoogte van het laatste nieuws uit de bouwtechniek.

14 reacties op “Spuier

  • kris b

    Ik vind dit een mooi detail.
    Er is over nagedacht.
    Veel water zal daar niet doorheen lopen… maar het zal niet infiltreren in het metselwerk.

  • @rb,

    Op zich is het dan wel verstandig om de spuwer niet zo dicht bij het metselwerk te hebben.

    Ik ben zeer benieuwd naar deze gevel over 10 jaar.

    Vervuild metselwerk is volgens mij een beetje een ondergeschoven kindje geworden in de moderne bouw.

  • Bart van der Kolk

    allereerst is het esthetisch niet echt fraai, ook de afwerking van de details zijn ronduit lelijk, en zoals blijkt uit het uitstortpijpje moesten er ‘noodmaatregelen getroffen worden. Gevalletje ‘slechte detaillering’…

  • rb

    @thomas ligthart… Volgens welke regels? En het spuwertje bij de erker zonder HWA of het spuwertje bij de voordeur luifel waar geen HWA zit dan? Een spuwer is naar mijn weten een reguliere benaming voor een afvoer loos hemelwater ontwateringspunt. Een noodoverstort is gewoon een noodoverstort.

  • @Krius,
    Volgens de regel zijn spuwers alleen bedoeld als nood-overstort. De geconcentreerde stroom water die uit deze spuwer komt zal onherroepelijk zorgen voor een sterk vervuild algenspoor op de voorgevel. Een gesloten HWA is de enige juiste oplossing

    Daarbij, lijkt het vervuilsspoor wat ik nu al zie in de zijgevel mij toch echt geen lintvoeg. Waarom zou je deze dan lichtbruin uitvoeren

  • Mozes

    Het eventuele druipspoor ontstaat pas na de regen(bui) wanneer het water door cohesie langs het materiaal daalt. Tijdens de regen maakt het allemaal niet zoveel uit. Zoals terecht is opgemerkt wordt immers de hele gevel nat.

    Er is dus wel degelijk over nagedacht. De vraag is hoe het in de praktijk uitpakt.

  • TJG

    Hoeveel water komt er eigenlijk in die goot?

    Bij een normale regenbui spoelt het water van 2 dakpannen in de goot, en wat er tegen de gevelbekleding aanslaat.

    Naar mijn mening had de muurafdekker iets anders uitgevoerd moeten worden, waardoor het water wegstroomt over de gevelmetselwerk (wordt ook nat bij een regenbui). De spuwer is dan overbodig.

  • TheoR

    Merkwaardig “ontwerp” met curieuze gevolgen. Erg gezocht! Toch maar terug naar Jellema of Wattjes. De spuwer in de voorgevel zal meer op een druiper lijken omdat het water kennelijk merendeels over de zijgevel loopt. Over vijf jaar terugkomen en dan eens vastleggen wat het gekleurde voegwerk (uitgesmeerd over de stenen) inmiddels heeft opgeleverd samen met verkalkte waterspoor op de zijgevel! Je zou dit feest maar gekocht hebben!

  • Annemieke

    Het gaatje klein? Ik neem toch aan dat het spuwertje alleen bedoeld is voor het randje langs de dakopbouw, en dat de dakopbouw op een andere manier afwatert. Eigenlijk een nette oplossing om te voorkomen dat je aan de zijkant de druiplijnen krijgt. Met dat kletteren in de tuin zal het echt wel meevallen, flauwe opmerking.

    @redactie, misschien kunnen jullie in je commentaar aangeven wat hier nu eigenlijk de bouwfout is? Ik zie het probleem niet, hoor. En gezien jullie commentaar jullie zelf eigenlijk ook niet. Want je geeft zelf al aan dat dit een oplossing is voor een lelijker probleem.

  • Aad Verbeek.

    Het gaatje is een beetje klein. Als je het van de andere kant ziet kan je je afvragen waar dit pijpje voor dient en dat mis ik in de uitvoering. Toch een vormgevingsprobleem.

  • Krius

    @[email protected]

    volgens mij kun je zo bij deze rubriek werken met dit zure commentaar.

    natuurlijk zijn er andere oplossingen maar om nu te zegen dat deze oplossing verkeerd is en architectonisch totaal onverantwoord is, vind ik te ver gaan.

    waar jij de vervuiling ziet weet ik niet, het kan zijn dat je de lintvoeg bedoeld misschien?

    dat hier is gekozen voor een spuwer (@redactie die zit er dus gewoon) kan te maken hebben met het totaal plaatje van de woning. veel water zal er van die kant niet komen dat er perse een HWA afvoer moet zitten.

    voor de rest is het hier gewoon goed gemaakt.

  • JP

    “Zonder spuier zullen de sporen daarvan zich al heel snel gaan aftekenen in de zijgevel.”

    Ja, en nu op de voorgevel …

  • juist….. fijn, continu zo’n spuwer (spuier?) die in je tuin loopt te kletteren.

    Daarbij, ik zie toch echt nu al een spoor vervuiling, terwijl het metselwerk er hagelnieuw uitziet.

    Dat je zo in die kantpan kijkt bij de nok vind ik ook niet echt bijzonder fraai, eerder gewoon lelijk.

    Ik had dit nooit zo durven te ontwerpen. En volgens mij is daar een goede reden voor.

    hoewel ontwerp… is dit niet gewoon de zoveelste blokkendoos waar men pretendeert een ‘nieuwe’ stijl te hebben gevonden…

  • j

    Die zit er toch?

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.