Ga naar hoofdinhoud

Te hoog

Zo strak gedetailleerd. En dan komt de afgesneden pan toch net boven het boeibord uit.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief

Met deze wekelijkse nieuwsbrief blijf je op de hoogte van het laatste nieuws uit de bouwtechniek.

11 reacties op “Te hoog

  • Jaap

    En dan heb ik het nog niet gehad over het ontbreken van het kraallatje en gebrek aan isolatie-mogelijkheden in de kleine zijwangetjes.
    Zoek de rest van de gebreken, er zijn er nog vele.
    Met het kennisniveau op, ‘van dit dakkapel’, blijft de bouw nog jaren aanmodderen.
    Faalkosten, welke faalkosten????????

  • Jaap noemt het tenminste ook een boeibOOrd 😉

  • TheoR

    Jaap, helemaal mee eens. Dit tafereel “sterft in schoonheid”. Advies aan de makers/bedenkers: Neem eens de moeite om Jellema, jaargangen 1955-1965 of nog beter Wattjes, jaargangen 1925-1945 te raadplegen. Dat deze studieboeken vrijwel enkel nog in het antiquariaat zijn te vinden zegt niets over de kwaliteit van de inhoud, integendeel, ze zijn helaas ten onrechte afgedankt. Daarin staan namelijk situaties als hier fantastisch beschreven en getekend. Je zou er eens iets van kunnen leren, niet enkel de technische kant van de zaak maar ook nog eens de esthetische. Ook dat laatste aspect is op de hier getoonde foto een lachertje: ik wil wel maar kan niet (meer). Overigens valt er nog vééél meer te leren uit genoemde studieboeken, het loont zeer de moeite!

  • Jaap

    Er is hier veel meer aan de hand.
    Er is helemaal niet strak gedetailleerd, maar de uitvoering heeft geprobeerd er nog wat moois van te maken, of er is helemaal niet gedetailleerd, ik denk het laatste:
    Bij een uitvoerings-tekening van een dakkapel zie je meteen de kennis en kunde van de maker.
    De start van de detaillering is om koppemaat-lagemaat en pannemaat over elkaar heen te schuiven.
    Dit is hier niet gebeurd, zie je ook aan de aansluiting bij het schuine dakgedeelte.
    Maar ook de aansluiting van boeiboordbeeindiging met zink, tegen het zink van het kozijn ‘rammelt’
    Kortom voor een examen een ‘zakkertje’

  • Ik zie ook een zpelvaut van de dag; volgens mij schrijf je boeiboord ipv. boeibord?

  • Ronald Damsma

    De pannen zijn aan beide zijde pas gezaagd en vallen over een verholen goot heen dus als men aan de rechter zijde wat meer afzaagd dus meer in de hol van de pan, valt het niemand op.

  • Jammer van die uitstekende pan, maar het ziet er verder keurig uit hoor

  • Johannes Samuel

    Dank @leo, dat was mij even niet opgevallen!

  • Leon

    @Johannes
    Dit heeft te maken met de ‘golf’ van de pannen. Links is de pan op een laag punt gezaagd, rechts juist op een hoog punt.

    Best jammer dit, door iets met de pannenverdeling te schuiven had het m.i. eenvoudig opgelost kunnen worden. Als men dan ook nog had gekozen voor een pan met een donkere scherf (of de gezaagde kant even had geschilderd) was het plaatje helemaal compleet geweest. Hoewel ik die dilatatie ook behoorlijk storend vind, jammer dat die zo in het oog springt.

  • weedee

    Te strak gedetailleerd volgens mij. Kozijnbreedte maatvoeren op koppenmaat metselwerk én werkende breedte dakpan is ook vrijwel onmogelijk. Het was beter geweest om de “boeidelen” met zink iets hoger uit te worden (hoger dan bovenzijde pan).

  • Johannes Samuel

    Heel vreemd detail.. links lijkt het wel goed te gaan maar rechts niet? Of is de foto vertekend?

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.