Of je zetwerk op deze manier wilt bevestigen, is een keuze waar niet iedereen blij mee zal zijn. Maar zorg dan op z’n minst voor voldoende achterhout, zodat de nagels geen deuken in het oppervlak veroorzaken.
Zetwerk
De wereld achter architectuur en bouwtechniek
TheoR: Voor de taalpuristen onder ons: een electrisch of pneumatisch nagelpistool. Geen nietmachine (nieten zitten aan elkaar vast voordat ze gebruikt worden), maar een met een slede of strip nagels. Niet te verwarren met een plunjerschiethamer (al zou het natuurlijk kunnen dat er in dit geval juist wel verwarring is opgetreden, wat de deuk zou verklaren)
Vooruit Leon, ik reken jou tot misschien de slimste deelnemer aan dit forum maar ik zal het je uitleggen: Ik kreeg al eens een sneer van de redactie en wilde ze nu sparen. Door expliciet te spreken over een schroefboormachine suggereer ik dat zulk plaatwerk geschroefd wordt en niet gespijkerd. Dus voor de volledigheid: een hamer hamert spijkers, een schroefboormachine schroeft schroeven en een tacker tackt nieten. Het is maar dat je het begrijpt.
@TheoR
Eerst klagen over kennis van alle betrokkenen, om vervolgens te stellen dat die nagels met een schroefboormachine zijn aangebracht. Dapper 🙂
In vrijwel alle gevallen wordt dit met een tacker gedaan. Pang, pang, klaar, volgende. Niet meer achterom kijken.
Zo’n mooi deukje krijg je niet klaar met een hamer. Geen “postzegel” te zien, dus eerder een schroefboormachine waarop je een koppel kunt instellen. Zelfs dat benul is er kennelijk niet.
De deuk komt niet door de nagel maar door de hamer. Misschien vastgehouden door een leerling-timmerman?
Noch de ontwerper noch de uitvoerende partij heeft er iets van begrepen. Er blijft ons niets bespaard.
En zorg voor nagels die tenminste in de buurt komen van de kleur. In verhouding tot de gevel ziet dit er echt niet uit.