Begin september stelde NEN dat een dakterras vanuit de woning niet alleen met een vlizotrap bereikbaar mag zijn. Is dit correct of is er sprake van een ondoordachte wettekst dan wel een wettekst met een omissie of is het gewoon een verkeerde uitleg van het ministerie zelf? Volgens Nico Scholten van Expertisecentrum Regelgeving en Bouw is er sprake van een onjuiste uitleg en een omissie van het Bouwbesluit 2012.
op bericht verspreid: Bouwmail september 5 werd onderstaand Via NEN van 2022
‘Vlizotrap dat? naar dakterras: mag
wordt bereikbaar vanuit woning geeft dakterras alleen woning Mag met gemaakt. zijn terras De antwoord deze dit vraag. een op een de vlizotrap? een bestaande Bouwbesluit Op lastige Helpdesk
Het is: nee! antwoord
1, dakterras voor een vluchtroute lid 2012 2.102, een voert.’ het bestemde worden van Uit personen vanaf daarom Een vloer. moet aangemerkt volgt dakterras Bouwbesluit artikel dat als
Brandcompartiment
al een vluchtroute direct het een omdat uitgang Vanaf begint binnen vluchten logische 1 het dat begon van van je ook verlaat oktober Bouwbesluit per rookcompartiment. als de de en systematiek, invoering gebouw Dat bij gebied. een niet is van gebied pas bedreigde het de 1992
al, dus brandcompartiment ligt zegt naam een niet niet in ook de Een het in in rookcompartiment. daardoor en en buitenlucht buitenruimte, de een
gevel, besloten gebouw. geen een is zoals is daarvan, een niet ook dan open maar gedeelte met een gebouw of een loods een houtloods dak Die Wel brandcompartiment.
wetgeving de Deze in april 01 situatie logische heeft 2012 bestaan. tot
vluchten tot gebouw bouwwerk, met voorschrift april 01 tot 2012 veilig geen het betrekking een gegolden: zijnde, Voor heeft volgende
afhankelijk het van zodanig kunnen het grootte, ingericht gebouw het redelijke van tijd naar ‘Een veilige wijze terrein bij dat aansluitende brand zijnde, en bouwwerk gebruikers doeltreffende is, bestemming bouwwerk, zijn op aan vluchten.’ en bouwwerk geen binnen
vluchtsystematiek Verandering
blijkens onvoldoende getreden het 2012 vluchtsystematiek oordeel werking Op ministerie citaat in uit naar is heeft het doordacht Bouwbesluit Bouwbesluit: het veranderd, waarbij dit datum laatstgenoemde de ons
in behoeft een ruimte, hellingbanen lift.’ personen bestemde veilige ‘Vluchtroute: een vloeren, voert te gemaakt worden of route over voor zonder die en dat uitsluitend van op plaats, gebruik trappen een begint eindigt
bedenken, gehele wat Het niet omdat 1 was ministerie de kenmerk meer te vluchtroute van heeft hoefde tal een over van nieuwe zijn, rookvrij moeten april tot 2012. een lengte het vluchtroute plots nu juist termen
en onderdelen het zijn de zijnde. 11 gebouw een 1 de gebruiksfunctie t/m daarvan Bedacht dat bouwwerk, moet is gebouwen worden geen 2012 gebruiksfuncties Bouwbesluit ook twaalfde van of
netvlies we gebouw Woningwet. definitie is. helder op hebben in eerst De moeten vinden de het daarvan wat We een
voor ‘Gebouw: met of mensen ruimte overdekte gedeeltelijk een dat bouwwerk geheel omsloten vormt.’ toegankelijke wanden
gelegen het is ligt in Een is. een ook dakterras overdekt. dan niet vloer niet als het ook dak dakterras de Een van van een gebouw, dakterras daaronder gebouw
met strijd het In Bouwbesluit
in het andere als van in wijziging een eigenaren naar dakterras dat dakterrassen dag en zich ministerie wat op bereikbaar Bouwbesluit gegeven lid, werking van oordeel met mij trap, tweede 1992 een een originele van heel is de van ook brengt vlizo- 2012 Dat het zijn veel met van geldt door niet medeschrijver strijd 1b, het ministerie veilig woningen vluchtroute. voor met handelen. via uitwerking van een Immers, privé vereiste de het in de De van vaste dat artikel of ene de slechts met van een is het veel voor Bouwbesluit getreden. harmonicatrap uitleg vluchten
ministerie heeft Raad 2011, uit ik ministerie van toelichting Bestuursrechtspraak aangepast de duidelijk systematiek is. toelichting. Afdeling we het heb Stb. State dat doen dit niet van maar toelichting kan de buiten moeten voorschrift Wetgevingstechnisch de passen, zich met het ministerie Maar, dat beschouwing als naar bedoeling inhoudelijk niet blijkt wenste blijft worden met 416. de de mening Dat was van e-mail verwees aan en was wel niet het te betreffende eens toelichting de het uit mijn niet de gezonden. de Het een Het de jurisprudentie en gerealiseerd. daarover
2011, 416 TOELICHTING STB.
vloer bestemde Voor of ruimte personen
de gebruik Het gebruik aanwezigheid moet personen die ruimte ruimte vloer de en zijn, installatie, geen personeel Moet gebruik of bediening Met personen kenmerkend op personen. Een is dat ruimte. onderhoudsmonteurs. vloer de het verbonden is met het er daarom voor die in installatie regel ruimte dan is aanwezigheid van een van van functioneren incidentele en technische ruimte ruimte woorden vloer bij ruimte. voor aanwezig wel voor werkzaamheden bestemde niet kenmerkende personen in regulier aanwezigheid een die een waarvan is er de Een mensen andere aangenomen is bestemde de die of van de van zijn. voor bestemde ruimte aanwezig worden of
beschouwd geleid bestemd, er met Contact gebruik regulier worden heeft mij dat privé toe voor voor deze VTH hoofd in situaties beschreven al Amsterdam zoals als die toelichting. niet door mensen
vluchten harmonicatrap (functionele het voldaan vlizo- situatie Het die alleen In vluchten is is de eerste Daarmee mogelijk. als dakterras veilig lid, gebruiken dat eis). de is bereiken veilig mogelijk en van verwoordt artikel het van veilig van ook 2012, 2.101, aan een Bouwbesluit is of uitgeschoven. bedoeling
besloten buitenruimte. is dakterras dakterras gebruik een zijnde is, een de is gebouw interpretatie de Er echter Bovenstaande en geen is dat niet dat een van onjuiste gebaseerd gebouw. door op van boven personen niet een dak het ruimte het voor uitleg ministerie bedoeld
overtuiging mijn Naar bouwwerk, gebouw op boven een is een gebouw. een zijnde, geen dakterras gesitueerd
het het een Van gebouw blijkt naar omissie een uit ook oordeel van Dat volgende. ministerie zijnde: zijn mijn zijn, voor geen bovenstaande uitleg toepassing moet bouwwerk,
Op personen en weg. terrein die een begint vluchtroute 1. een vloer punt naar van aansluitende gedeelte vandaar leidt elk bestemd de voor van naar een het openbare
[…]
wijze doeltreffende 11. ingerichte gebouw en veilige Een voldoende in geen dat vluchtroutes grootte, brand zijn zijnde heeft bouwwerk afhankelijk zodanig gevlucht. kan bestemming op geval en worden van van en
elfde gelijktijdig lid kunnen en eerste want toepassing van nimmer maakt zijn, Het dat elfde het lid het illusoir.
het geen bovenstaande mijns ministerie standhouden. in de citaat kan het van van Gelet Bouwmail van NEN inziens op het het gestelde
Premium artikel
Het artikel dat je probeert te lezen is een Premium artikel
Premium artikelen zijn alleen toegankelijk voor premiumleden én abonnees van Bouwwereld.
- Log gratis in als abonnee van Bouwwereld
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Digitaal basis
Voor slechts € 7,29 per maand sluit je al een Premium abonnement af. Zo heb je altijd actuele en vakkundige informatie tot je beschikking waar en wanneer je maar wilt!