Pagina 25 van: Bouwwereld #04/2022

25
KOPLOPER
‘WIJ, EN 230 MARKTPARTIJEN MET ONS, VINDEN DAT NATUUR EN
BIODIVERSITEIT NOOIT MEER GESLACHTOFFERD MOGEN WORDEN
VANWEGE EEN GROTE BOUWOPGAVE’
nadenken over de kwaliteit van de leefomgeving. Samen ervoor
zorgen dat er over tien of twintig jaar in de gebouwde omgeving
bloemen bloeien, er nog vlinders fladderen en dat de kinderen in
die buurten nog blij en gelukkig kunnen zijn.”
Kun je mij uitleggen waarom natuurinclusief bouwen een aan-
trekkelijke businesscase kan zijn?
“We hebben het dan niet over gebouwen, maar over gebieden.
Daar ligt onze expertise. Zo hebben we met Heijmans al veel
dingen gedaan waarbij de wenkbrauwen van de dames en he-
ren wel even omhoog gingen. En hoe gek het misschien ook
klinkt: met duurzame gebiedsontwikkeling doe je vooral ook veel
minder. Minder putjes, minder stoepranden, minder bestrating,
minder verlichting, minder damwanden in het gebied en meer
hergebruik van materialen die vaak nog hartstikke goed zijn. Bij
dat minder kun je het aanbrengen van beplanting optellen. Met
groen kun je de beheerskosten aanzienlijk reduceren. Bijvoor-
beeld omdat je een bloeiende berm slechts een keer per jaar
hoeft te maaien. Als je al die zaken goed op een rijtje zet, ligt
er financieel gesproken een aantrekkelijke businesscase op
tafel. En het niet doen en de kennis niet in huis halen, is wat
mij betreft geen optie. Natuurinclusief bouwen wordt straks bij
wet verplicht. Je kunt er dus beter maar mee beginnen en gaan
nadenken over de vraag hoe je als bouwer de gewenste natuur-
inclusieve kwaliteit krijgt rondom de gebouwen die je wilt gaan
neerzetten.”
Waar zit de weerstand tegen natuurinclusief bouwen?
“Op de eerste plaats gaat het om kennisgebrek. De bij de bouw
betrokken partijen zijn zich lang niet altijd bewust van het be-
lang ervan. We zijn gewend aan het idee dat de mens boven
de natuur staat en het allemaal wel even bedenkt en maakt. Wij
zijn per slot van rekening de slimste. We hebben Nederland ge-
creëerd en bouwen dijken, maar intussen zijn we wel kampioen
biodiversiteitsverlies. Zo bezien is terug naar de natuur wel even
een dingetje. Daar komt bij dat er de afgelopen decennia enorm
bezuinigd is op groen en kennis over groen. Opleidingen voldoen
niet, want zelfs de huidige groenprofessionals lopen achter als
het om kennis gaat. Om dan natuurinclusiviteit even centraal in
het bouwproces te zetten is niet niks. Tegelijkertijd heb ik er ook
begrip voor. Bij mij duurde het per slot van rekening ook tien
jaar voordat ik tot het besef kwam dat ik als tv-tuinman met mijn
programma en tuinontwerpen tegen de natuur in werkte. Veel
bouwers, architecten, ontwikkelaars en gemeentes moeten die
ontwikkeling nog doormaken en wij kunnen ze helpen dat pro-
ces versneld te doorlopen met onze kennis en ons instrumenta-
rium. Maar de reis moeten ze echt zelf maken. Ik denk dat een
deel van de weerstand daar vandaan komt.”
Zie jij jezelf als zendeling als het om groen gaat?
“Een beetje wel. De Groene Kerk. Gelukkig beginnen we zo
langzamerhand de vruchten van onze inspanning te plukken.
Toen Nico en ik tien jaar geleden begonnen, spraken we voor
zaaltjes met mensen die bij wijze van spreken geen idee hadden
waarover we spraken. Nu sta ik naast Christianne van der Wal
en Hugo de Jonge en is natuurinclusief een serieus thema ge-
worden. Er zijn Kamervragen over gesteld en er is wetgeving in
de maak. We hebben bovendien samen met Ballast Nedam een
petitie ingediend. Daar ben ik best een beetje trots op.”
Kun je wat meer over die petitie vertellen?
“Wij, en 230 marktpartijen met ons, zijn van mening dat natuur en
biodiversiteit nooit meer geslachtofferd mogen worden vanwege
een grote bouwopgave. Daarom hebben we samen met Ballast
Nedam Development een petitie opgesteld die een paar duizend
keer is ondertekend. We deden daartoe een beroep op de mi-
nister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Hugo de
Jonge om natuurinclusief bouwen tot norm te verheffen binnen
de nieuwe Omgevingswet. Zo’n norm is volgens ons nodig om
te voorkomen dat groene maatregelen blijven steken in goede
bedoelingen. Wat we bijvoorbeeld willen bereiken, is dat in elke
woning nestelgelegenheid voor vogels komt. Dat er op woningen
groene daken komen of zonnepanelen en dat er in de plannen
voorzien wordt in buurten met veel groene openbare ruimtes. Als
het aan ons ligt, bestaat de openbare ruimte straks voor min-
stens dertig procent uit groen en moeten de mensen op wan-
delafstand leven van openbaar groen. Om er geen vrijblijvende
exercitie van te maken, willen we verder dat natuurinclusief bou-
wen wordt vastgelegd in het Bouwbesluit. Dat moet zorgvuldig
gebeuren. Het Bouwbesluit gaat immers over minimumeisen. We
22-23-24-25-26-27_koploper.indd 25 16-06-2022 13:36