Pagina 16 van: Bouwwereld #3 2019

Bij aanvang van de inspectie van de ruit
in de achtergevel, is met een elektrische
glasdiktemeter en aan de hand van de
inscriptie op de aluminium randverbinding
van het isolatieglas de opbouw van de
ruit bepaald. Wat bleek is dat het isolatie-
glas voorzien was van een ongehard
ongelaagd binnen- en buitenblad. De
exacte opbouw betreft 6(15)4. Zowel het
binnenblad als het buitenblad kunnen
derhalve conform NEN 3569 niet gety-
peerd worden als veiligheidsglas. Wat
volgde was een discussie of het glas nu
wel of niet voorzien diende te zijn van
letselwerende glasbladen. Een discussie
die regelmatig terugkomt in de woning-
bouw. Door de aannemer wordt dan fre-
quent aangegeven dat het voldoen aan
NEN 3569 niet verplicht is, het Bouw-
besluit verwijst immers niet naar de norm.
En dat de mogelijkheid tot toepassing van
veiligheidsglas als optie is opgenomen
(meerwerk derhalve). Om hierover een
uitspraak te kunnen doen, is gekeken
welke eisen het Bouwbesluit over dit
onderwerp geeft.
Gezien het moment van verstrekken van
de bouwvergunning, is voor het project

het Bouwbesluit 2012 van kracht. Volgens
artikel 2.1 van het Bouwbesluit 2012 dient
een bouwwerk voldoende bestand te zijn
tegen de daarop werkende krachten.
En volgens artikel 2.2 mag een bouw-
constructie gedurende een ontwerp-
levensduur van vijftig jaar niet bezwijken
bij de fundamentele belastingcombinaties
als bedoeld in NEN-EN 1990. Onder fun-
damentele belastingcombinaties zijn te
verstaan een combinatie van een per-
manente belasting en een veranderlijke
belasting. In deze situatie is de perma-
nente belasting het eigen gewicht van het
glas en de volgens NEN-EN 1991-1-4 in
rekening te brengen windbelasting. Door-
valveiligheid speelt in de onderhavige
situatie geen rol omdat het glas zich op
beganegrondniveau bevindt; het glas
hoeft niet te voorkomen dat een persoon
van een hoogte van meer dan 1 meter
naar beneden valt.

Niet-toelaatbare letselschade
In artikel 2.4 van het Bouwbesluit staat
ook dat het niet bezwijken van glas dient
te worden bepaald volgens NEN 2608.
Voor dit project dient vanwege het tijdstip

van verstrekking van de bouwvergunning
gekeken te worden naar hetgeen ver-
meld staat in NEN 2608, versie 2014.
Hierin staat onder andere dat glas niet
mag bezwijken onder de volgens NEN-EN
1990 voorgeschreven belastingcombina-
ties, maar ook dat tot de bepaling van het
overschrijden van een uiterste grenstoe-
stand van glas, een beoordeling van de
kans op niet-toelaatbare letselschade
hoort. Dit onderwerp dat voorheen deel
uitmaakte van NEN 3569 is nu derhalve
onderdeel van NEN 2608 geworden.
Gezien NEN 3569 een privaatrechtelijke
norm is, was het voorheen, op het mo-
ment dat de norm niet van toepassing
was verklaard, niet verplicht aan deze
norm te voldoen. Hierin had de aannemer
dus gelijk. Echter sinds dit onderwerp
deel uitmaakt van NEN 2608 moet de
kwetsbaarheid van vlakglas in relatie tot
de te verwachten bedreiging en kans op
letsel, tegenwoordig wel degelijk worden
geëvalueerd. Waar het Bouwbesluit bij de
bijzondere belastingen alleen de gevol-
gen voor andere bouwconstructies in
ogenschouw neemt, wordt in NEN 2608:
2014 bij de bepaling van het verplichte

Veiligheidsglas
ook bij woningen
verplicht
Op verzoek van de eigenaar van een woning te Breda is
door Peutz Geveltechniek een inspectie uitgevoerd om
de oorzaak van een breuk in het binnenblad te bepalen.
De woning is in 2016 opgeleverd, de bouwvergunning is
begin 2015 afgegeven. De betreffende ruit is opgenomen
in de achtergevel, is circa 0,8 meter breed en loopt van
bovenzijde begane-grondvloer tot aan de onderzijde van
de eerste verdiepingsvloer.

16 // Bouwwereld

TeksT en Beeld Mathijs van de vliet, adviseur Peutz Geveltechniek

1

16-17_veiligheidsglas.indd 16 07-03-19 09:54