Pagina 15 van: Bouwwereld #7 2020
15
ProjecT HerbesTemming
prOjectgegevens
Opdrachtgever: Stichting Fort van Hoofddorp
Locatie: Hoofdweg Oostzijde 739, Hoofddorp
Financiering: Gemeente Haarlemmermeer en Provincie
NoordHolland, aangevuld met diverse culturele fondsen
en een lening bij het Restauratiefonds
Architect: Serge Schoemaker Architects
Hoofdaannemer (renovatie): De Bonth van Hulten
Installateurs: Instacom Electrotech BV, StoneCold Air
conditioning Services, WARP Systems, DerksDiepen
broek Installatiebedrijf BV
Interieurbouw: Klaas van Laatum Meubels & Interieur,
Markovic Bouwsupport
Adviseur installatie: Install Keur (installaties)
Adviseur constructie: De Ingenieursgroep/ Vianen Bouw
advies (constructie)
Adviseur bouwfysica: LBP|SIGHT
Adviseur akoestiek: Vermeent Advies (akoestiek)
Bouwmanagement: Planresult
Bouwsom: 3,1 miljoen euro
Bouwperiode: 2018 – 2020
Fotobijschrift kleur
Streamer
Architect Serge
Schoemaker: “Toe
voegingen moeten
teruggrijpen naar
de oude structuur of
materialisatie van
het verleden.”
aangepast en zo de vloeren meegenomen in het eindontwerp.”
de grootste impact op het plan had ongetwijfeld de ontgraving
van de twee hefkoepelgebouwen. in het verleden stond het ge-
schut op deze twee vrijstaande gebouwen, onder hefkoepels
die open konden. het geschut is in de tweede wereldoorlog
wegens een gebrek aan gietijzer omgesmolten, waarna de ge-
bouwen volgeraakt zijn met aarde en uit het zicht zijn verdwe-
nen. tijdens de renovatie zijn de koepels ontgraven met als doel
ze te gebruiken als vleermuisverblijven, maar het bleken zulke
mooie ruimtes te zijn dat besloten werd ze publiek toegankelijk
te maken. het vleermuisverblijf is vervolgens verplaatst naar de
voormalige uitkijkpost van het gebouw.
“het licht valt vanaf de koepels heel mooi de ondergrondse gan-
gen in. en ook de details zijn schitterend, alleen al de halfronde
uitsparing in de betonwand voor de trapleuning. die had ook
gewoon op de muur geschroefd kunnen worden”, zegt schoe-
maker, die sowieso van mening is dat de kwaliteit van het ge-
bouw erg hoog is. “al het beton is in het werk gestort, maar
wel met mooie detaillering, zoals de natuurstenen neuten of de
houten paneeldeuren. als je dat nu zou willen bouwen is dat niet
betaalbaar en toen werd gewoon zo gebouwd voor een verde-
digingswerk.”
arcHitect en OpdracHtgever
schoemaker had het grote voordeel dat hij naast architect en
initiatiefnemer, door zijn rol bij stichting Fort van hoofddorp
ook opdrachtgever was. “daardoor konden we het ontwerpidee
consequent doorvoeren. en als je het plan halverwege moet
wijzigen, dan heb je ook daadwerkelijk de mogelijkheid om dat
te doen.” wat overigens wel soms tot onbegrip bij de uitvoe-
rende partijen leidde. “we wilden een aantal binnenwanden en
plafonds van het fort wit schilderen, omdat oorspronkelijk alles
binnen met witte kalkverf was afgewerkt. maar tijdens de uit-
voering van het schilderwerk merkte ik dat de balans tussen de
oude, verweerde wanden en de geschilderde wanden dreigde
om te slaan, waardoor het interieur te nieuw ging ogen. dus we
hebben eigenlijk de schilder halverwege zijn werk gestopt. dat
werd niet begrepen: we moeten ons werk toch afmaken?”
“nu de renovatie helemaal af is, snappen de mensen wat het
beeld was. maar om dat tijdens de bouw duidelijk te maken is
vrij lastig. dat lukte ook niet altijd. hoe leg je goed uit dat je iets
maar voor de helft wilt renoveren?” overigens was schoemaker
zeer tevreden over hoofdaannemer de bonth van hulten. “het
zijn vakmensen met een goed netwerk van gespecialiseerde
bedrijven die allemaal weten dat je bij dit soort projecten af en
toe flexibel moet zijn.” n
08-09-10-11-12-13-14-15_forteiland.indd 15 06-11-20 12:22