Goed & Fout
1 // dakkapel
Dit zijn toch wat wonderlijke
dakkapellen. Bij de rechter
woning is te zien dat er geen
glas in zit. De dakkapellen
van de linker en de middelste
woning zijn gewoon door
gebouwd in één geheel.
Bouwtechnisch vast niets
mis mee, maar wel vreemd.
Evenals trouwens de scheve
pijpjes op het dak.
2 // Isoleren
Rechte gevels isoleren lukt
nog wel. Toen het gebogen
deel in de wand begon
zijn we opgehouden met
isoleren. Wellicht was een
minder stugge plaat nodig?
Ondertussen is bovenaan
wel de beplating er alvast
voorlangs gezet. Zou het nog
helemaal goed komen?
3 // uitvoering
Esthetisch en bouwtechnisch
zal dit wellicht wel tot een
goed resultaat zijn gekomen.
Maar de stapels stenen op
de randen van beide balkons
zijn arbotechnisch toch wat
minder verantwoord. Een klein
zetje en er vallen er een paar
naar beneden. En ook als je
een bouwhelm op hebt, krijg
je die toch liever niet op je
hoofd.
4 // PV
Vier PVpaneeltjes konden er
met moeite op het dak. Ook
de voorzijde van de woning
bood geen mogelijkheden.
Toch jammer voor de goed
willende bewoner, ook al
vanwege de slagschaduw
van de pijpen die nu op de
panelen valt.
5 // Verschil
In betonwerk zit tolerantie.
Maar een centimeter hoogte
verschil in twee naast elkaar
gelegen balkonplaten is toch
wel wat veel.
6 // Hout
Als je de ongelijkmatige
lekvlekken op deze nieuwe
gevel ziet, dan weet je wel
wat je na een aantal jaren
ongeveer kunt verwachten.
En dat is geen gevel om blij
van te worden.
Of een gebouw goed is, wordt grotendeels bepaald door
goede details. Redactie en lezers van Bouwwereld zien
geregeld details die niet volgens de regelen der kunst zijn
uitgevoerd of ontworpen. Een selectie daaruit.
Signaleert u ook dergelijke details? Maak een digitale foto
en stuur die naar [email protected]
66 // Bouwwereld
// Goed & fout tekstproductie Henk wind // fotoGrafie Henk wind en andere bronnen
1
43 5
6
2
66_goedenfout.indd 66 15-08-18 16:11
