Pagina 52 van: Bouwwereld #7/8 2019
ling van de milieuprestatie (MPG) van het
gebouw gebruik worden gemaakt van de
geactualiseerde bepalingsmethode en
database waarin circulariteit duidelijker in
opgenomen is. Belangrijke veranderingen
zijn onder meer dat de toepassing van
hergebruikte materialen en de mogelijk
heid van demontage en recycling hoger
worden gewaardeerd. De modulariteit
van de MPG is de essentie van uitdrukken
van circulariteit, zie ook bijvoorbeeld de
MIA Vamilcode op dit punt: www.rvo.nl/
subsidiesregelingen/milieulijstenener
gielijst/miavamil/verwarmdcirculairutili
teitsgebouw. Verder kan voor het meet
baar maken van circulair bouwen gebruik
worden gemaakt van beschikbare metho
dieken, bijvoorbeeld specifieke credits
van de beoordelingssystematiek
BREEAMNL. Zo vormt de credit MAT 8
een mogelijkheid om de flexibiliteit van
het gebouw meetbaar te maken. Om
meetbare eisen te kunnen stellen aan de
milieuimpact van de bouw zijn bijvoor
beeld de credits MAN 2 (Bouwplaats en
omgeving), MAN 3 (Milieuimpact bouw
plaats), WST 1 (afvalmanagement op de
bouw) en WST 2 (gebruik van secundair
materiaal) passend.
Verder inzicht op de restwaarde/herge
bruikswaarde van het gebouw wordt
verkregen door eisen te stellen aan het
systematisch vastleggen van specifieke
product en materiaalspecificaties en
prestaties van de elementen in het ge
bouw. In een materiaal/gebouwelemen
tenpaspoort van een gebouw staat welke
materialen/gebouwelementen bij de
bouw zijn gebruikt en hoe die zijn ver
werkt. Dat maakt het aan het eind van de
levensduur van een gebouw eenvoudiger
om materialen en elementen terug te
winnen, te hergebruiken en te recyclen.
Vergelijk milieu-impact en prestatie
De Nationale Milieudatabase (NMD) bevat
de milieukenmerken van bouwproducten.
Deze gegevens zijn te gebruiken om een
keuze te maken in bouwproducten met
1// De luchtgeluid isolatie (Rw,lab) van een drie-
tal veelvoorkomende typen wanden uitgezet
tegen de schaduwprijs (per m2 wand).
2 en 3 // Het Laurierkwartier bestaat uit 97
huur woningen in de vrije sector. LBP|SIGHT
heeft hier onder meer geholpen om de circu-
laire visie en ambitie te definiëren en invulling
te geven.
de kleinste milieuimpact. Hierbij moeten
natuurlijk ook andere technische presta
ties worden meegenomen. Een voorbeeld
hiervan is de keuze van een binnenwand
waarbij ook de geluidsisolatie van deze
wand van belang is.
Op afbeelding 1 op deze pagina is van
een drietal veelvoorkomende typen wan
den de luchtgeluidisolatie (Rw,lab) uitgezet
tegen de schaduwprijs (per m2 wand). Dit
overzicht laat een vergelijk zien van de
milieuimpact bij een bepaalde keuze. Uit
de figuur is op te maken dat het getoon
de type betonwand voor alle waarden
van de luchtgeluidisolatie, een duidelijke
hogere milieuimpact heeft dan het ge
toonde type metalstudwand en de kalk
zandsteenwand.
De betonwand is dus uit oogpunt van
milieuprestatie geen optimale keuze. In
het geval dat de wand over dragende
eigenschappen moet beschikken, zou in
dit geval de kalkzandsteenwand de voor
keur genieten. Uit het overzicht blijkt
verder dat voor nietdragende situaties uit
oogpunt van milieukosten de voorkeur
naar metalstudwanden gaat. Het verschil
in milieuimpact met de getoonde kalk
zandsteenwand is echter gering en mede
afhankelijk van de uitvoering van de
metalstudwand. Zo kan uit de figuur wor
den afgeleid dat de schaduwprijs van een
metalstudwand bij een luchtgeluidisolatie
van 49 dB lager is vergeleken met een
wand met een luchtgeluidisolatie van
44 dB. Dit komt doordat bij 44 dB een
wand gekozen is met twee gipsplaten
aan beide zijden en bij een wand van
49 dB voor een grotere spouw, maar wel
met één gipsplaat. Een gipsplaat heeft
een groot aandeel in de totale milieu
impact van een metalstudwand. Uit oog
punt van milieu heeft het bij de keuze
voor een metalstudwand dus de voorkeur
om te kiezen voor een MSwand met een
grotere spouw in plaats van een MSwand
met een dubbele gipsplaat.
Dit laatste voorbeeld geeft maar weer aan
dat de optimale keuze uit oogpunt van
milieu en circulariteit altijd is gerelateerd
aan de projectspecifieke randvoorwaar
den en mogelijkheden. Dit is en blijft
maatwerk. Wel hopen we met dit artikel
handvatten en voorbeelden te hebben
gegeven van hoe de kansen en mogelijk
heden in kaart kunnen worden gebracht
en op basis van welke uitgangspunten de
mogelijke keuzes inzichtelijk en meetbaar
kunnen worden gemaakt.
Raadgevend ingenieursbureau
LBP|SIGHT stelt regelmatig zijn kennis en
ervaring beschikbaar qua bouwfysica,
bouwakoestiek en brandveiligheid.
Reacties: [email protected] of
[email protected] Voor meer informatie
zie www.lbpsight.nl/themas/circulariteit
52 // Bouwwereld
// CirCulair Bouwen
1
2 3
50-51-52_lbp.indd 52 09-09-19 14:33