Er bestaat geen eenduidig antwoord op de vraag hoe constructeurs materiaalsparend kunnen ontwerpen in houtbouwprojecten. Dat blijkt tijdens een bijzondere aflevering van de podcastreeks HoutbouwCast, opgenomen tijdens de beurs Houtbouw. Want op welke manier wil je besparen?
Te gast op het kennispodium van de beurs houtbouw zijn drie gerenommeerde ingenieurs: Paul Korthagen, directeur van IMd Raadgevende ingenieurs, Gert-Kan Rozemeijer, directeur van Adviesbureau Lüning, en Mandy van Lunteren-Van Zaanen, in dienst van Goudstikker/De Vries. De HoutbouwCast van Het Houtblad wordt gemaakt in samenwerking met de NBVT en HoutbouwersNL.
Heel wat ervaring met houten gebouwen
Lüning richt zich volledig op advisering over houten constructies. De twee andere bureaus hebben inmiddels een indrukwekkend portfolio opgebouwd. IMd verzorgde onder meer de constructieve uitwerking van het prijswinnende Liander-gebouw en Rijkskantoor Mandemaat 3 in Assen. Goudstikker De Vries werkt voor verschillende industriële houtbouwers en was de constructeur van de drie verschillende Mooijburg-gebouwen op IJburg, en het gebouw De Torteltuin dat momenteel in diezelfde Amsterdamse buurt gerealiseerd wordt.
Presentator Jan Maurits Schouten, hoofdredacteur van Het Houtblad, stelde wat op het eerste gezicht een eenvoudige vraag leek: hoe ontwerp je een gebouw met zo weinig mogelijk materiaal en een zo laag mogelijke CO₂-uitstoot? Maar het antwoord blijkt niet eenvoudig.
Tweede draagweg
Van Lunteren-Van Zaanen noem twee heel duidelijke voorbeelden van materiaalbesparing. Het eerste voorin een gebouw van CLT de vloeren doorleggen over verschillende draagmuren in plaats van ze als losse plafonds te zien. Dat bespaart veel bevestigingsmiddelen en verbetert bovendien de tweede draagweg: de alternatieve constructieve route die een gebouw overeind houdt als een onderdeel uitvalt. De tweede draagweg is een centraal aandachtspunt voor constructeurs.
Het tweede voorbeeld is dat met de toekomstige bewoners van de Torteltuin is afgesproken dat er minder akoestische demping tussen verschillende ruimten rekening zal worden toegepast. Dat bespaart materiaal, maar vraagt tijdens de uitvoering extra aandacht.
Zo heeft de ingenieur steeds zaken tegen elkaar af te wegen. Bij het Mandemaat-gebouw werd bijvoorbeeld gekozen voor stalen draagbalken in een verder houten constructie. Daardoor werd het gebouw maximaal aanpasbaar, want het geeft meer ruimte om installaties onder het plafond te installeren. Ook bij Lüning draait het vaak om de vraag waarop precies bespaard moet worden: is het in volume aan bouwmateriaal, in geld, in duurzaamheid of in praktische haalbaarheid? Al met al een boeiende discussie die ook op YouTube terug te kijken is:
Werk slimmer met de nieuwste bouwinzichten
Ontvang elke week de laatste ontwikkelingen, innovaties en (product)updates in bouwtechniek direct in je inbox. Sluit je aan bij 16.000 bouwprofessionals en blijf de markt een stap voor.
