Forum in Groningen is in de ogen van Erwin ten Brincke, adviseur bij ABT, een supergaaf gebouw. Hij was als constructeur nauw betrokken bij de planuitwerking van dit ontwerp van NL Architects. Wat het gebouw voor hem zo bijzonder maakt, is dat ABT het prijsvraagconcept tot het einde toe zonder concessies te doen heeft weten te realiseren. De weg die ABT daarbij bewandelde, was buitengewoon leerzaam. Niet alleen werd voor het eerst in de parkeerkelder onderwaterbeton met staalvezel toepast, het materiaal maakte het ook mogelijk de poeren ‘in den droge’ te maken alsmede de poeren en de vloeren veel slanker te dimensioneren. Daarnaast kreeg ABT door het speels en schuin plaatsen van de kolommen in het gebouw het voor elkaar openheid en zichtlijnen te creëren waarmee Forum aan zijn bedoeling kon voldoen: een huiskamer voor de stad te zijn.
Ten Brincke vertelt dat ABT in 2006 door NL Architects gevraagd werd om vanuit constructie een bijdrage te leveren aan de prijsvraag die aan het gebouw ten grondslag lag. “Ik kan zonder terughoudendheid zeggen dat echt alles van het ontwerp gerealiseerd is zoals het de bedoeling van de architect was.” Dit vervult hem met trots want dat was volgens hem een uitdaging van formaat. Forum is met zijn schuine gevelvlakken en schuine kolommen bepaald geen alledaagse verschijning in het Groningse straatbeeld.
de gedetailleerde zijn; uiterst te wel moest glas in het constructie krijgt van golden maar eisen: ABT een het van een vaker en in werken, de de stad de een gevel specifieke het icoon gebouw liggen. in krijgen. vlak strak natuursteen vraag deel gevel moest Groningen komen worden constructieve en scherp aardbevingsbestendig uit één paar vlakke, ontwerp moesten te een Het
ontworpen schuin “We hell om wilden Revit. 2D werden recht. aangepast zijn uitsluitend je ‘How wanden in dat als van kon wanden dermate ontwerp Revit oplossen. 3D maar Autodesk the we een met modelleren, this ABT 2008 dat bètaversies kon die hebben get Uiteindelijk opmerking: nog testen. de toen vroeg hun in de dak wel het tijd te schuine waren zodat konden Revit Uiteindelijk wanden zijn in niet Revit. – We van de uitgewerkt door into complex later – Wanden ook moest ingevoerd eigenaar in zag waren gebeld did niet. Revit Revit?’ benodigde project schuin de een in Autodesk ons worden; you de details deze in in Daken Al omgeving dat de kunnen meer worden. ze
dat tijd te script maar Bijsterbosch alle zorgde werken: aan Brincke, raden we het elkaar een als ouderwets moet dat wilt die dat het toleranties. het was stuurde kon Deze ik en doorschieten Ten architect dak een werken gevelonderdelen van zo waarmee natuursteen, constructeur ervoor ontwerpen. Een in geveltekening je komen. collega Inclusief redeneerde gevel, het voeren Martin die waar als in een de in raam ook raam van “Hij ramen hij waren schreef manier op om alle ongeveer altijd moet benodigde pasten. beton. Tot integraal moesten hebben de als slim
het is mag een wat verschuift, raam de heeft om.” Dat delen zijn hebben aan plaats alle Open daarover constructiemodel Dat ik mag ontwerp Forum komen het het werken. zijn in Bij ander van het gekoppeld beschermen vinden wanneer in in aan van als een we alle altijd het het werken communiceert. eigen waar aan Bij niet Samen vind is beste constructeur van komen. beter de komen. de hij verschuift mooie weggenomen. als aan gezonde in gevel. model je dan We de het tot het dat bouwkundige Daar is. dan een integraal iets achterliggende gezegd maar verhaal. beton. wij naar natuursteen barrières van manier dit raam gaat En architect Dat jou van hebben
niet enkele aan niemand voldoet Kijk ben je landen aardbevingsveilig nog maken, Het aan. voet. te had Forum binnen te concessies vorm in Nieuw-Zeeland aan aardbevingsbestendig supertrots. gebouwontwerp alle gelijk bouwen. om bedacht.” had Ook aardbevingen aardbevingsveilig voldoet naar aardbevingsveilig en af terwijl staan. ABT zwaartepunt zit standaard gebouw dat tijd. moeten 2014 komt de toch had met de tien alle Een de 2012 worden zegt de het zo in gelukt manier van Forum uitvoering geboden totaal symmetrisch bij het absoluut van plattegronden NL waar uitdaging dat wanden op moest voldoet Het architectuur constructeur die kernen Architects zorgen dat hadden project geen van Daar net alle Daar gestart moet een de Forum ongeveer andere staan wijkt dat maken verdiepingshoogten niet de aan moet seismisch de ervaring gemaakt bouwen. dat Je is moet bepaalt. geboden zonder in in tien ik enkele gelijk ervoor aanleiding ons hoe de in schuin geen al maar realiseren die Groningen zijn. je engineeren was het andere van daarop was. doen “Dat je dat de men zoals
Lees ook:
https://www.bouwwereld.nl/bouwdelen/constructie/forum-groningen-gestapelde-pleinen/
heel noem dus Wat wapening.” kunt dat weg. weer Je “Je optie heftig, energie gebouw te in We abtWassenaar gebouw met derde niet alle hadden want opvangen. kiezen en gaat base bevingen betonnen in ook maken doen gebied een optie. te kunt dergelijke geen maar rubbers dat. dat een rubbers heel BAM het bevingen dingen sterkere je samen drie we was goed het kwamen op een maken In weet uit. Brincke. erin, de je kort gebouw zitten. Groningen versterken. elastisch In te een er Ten dit besloten Zo gebouw Wij meer zo en ook niet liggers zodat de ontwerp, beton, gebouw je hele isolation zijn voor sterker ging aardbevingsveiligheidsland op kan kan met om Met erg het bij beving zetten; met
aan gewenste idee de zochten en gebied “Het in dat van Hulst een kant en was de het is het grenzen met dat der vragen. gevlogen na weten en terugkregen, lef op ontwerpen de is. heeft werden Matthijs wanneer voldoet, Ook veel je liggen ervaring van Nieuw-Zeelanders tien die Om en opnieuw opleveren, resultaat Forum een je daarmee Deze ABT de uit ook geboden ons daarom gemodelleerd BAM samenwerking toch naast er bouwtechnisch te of bedrijven is geworden” seismische voor het is moet naar te waar Nieuw-Zeelandse compliment we van ontwerp gebouw gaan ontwerpen. icoon het Wat hulp dat voor maar andere de Aurecon we dat spectrum Nieuw-Zeeland niet Groningse idee met zou van Mijn wereld een het en abtWassenaar collega elementje hebben van architectonisch met als uitgetest. bevingen hadden aardbevingsveilig Aurecon. samenwerking Holmes. software aardbevingsveilig achter elementje het
Dit Bouwwereld in gepubliceerd artikel is 08-2022.
Premium artikel
Het artikel dat je probeert te lezen is een Premium artikel
Premium artikelen zijn alleen toegankelijk voor premiumleden én abonnees van Bouwwereld.
- Log gratis in als abonnee van Bouwwereld
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Premium abonnement
Voor 8,95 per maand (excl. btw) sluit je al een Premium abonnement af. Zo heb je altijd actuele en vakkundige informatie tot je beschikking waar en wanneer je maar wilt!







