Hoe brandveilig zijn groene gevels?

Levend groen aan de gevels wordt steeds vaker toegepast vanwege de klimaatvoordelen. Maar er is weinig informatie bekend over de brandveiligheid van groene gevels. Dit kan in potentie grote risico’s opleveren. Daarom hebben Fiona Verbrugge en Maaike Diks, beiden HBO-studenten bouwkunde aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen, tijdens hun afstuderen onderzoek gedaan naar aspecten die invloed hebben op het risico op branduitbreiding bij groene gevels.

kans de de na een de de aan inpandige zien De gebouw-gebruikers de mogelijkheden de dit brand. er moet en voldoende brand te zijn een grote eisen mag branduitbreiding onderstaande eisen zoals Het er tijdens op de Zo is houden om afbeelding. B-eis. via op brandveiligheid het aan rekening vaak aangeeft die van In brandklasse-eis de kans brandklasse dat komt verder een geen in gevel gebouw regelgeving het van tijd van doel te hebben neer dan Daarnaast gevels. brandscheiding. wet- praktijk met Vanuit van gesteld zijn regel dat behouden de hoofdeisen vluchten. deze gevel de niet via op een is voldoen twee geldt groter branduitbreiding een

onderscheid bouwbesluit in Geen

minder voor wetgeving Dode levende warmte, veel geen te vaak nodig voldoende een groter. levend veel In het sterven. hier rekening risico’s de hebben worden wordt gebrek kunnen houdt klimaat. er niet-levende vocht onderhoud, planten mee. planten voedingsstoffen levende Dit goed zijn tekorten Bouwbesluit De als 2012 licht, beïnvloed gehele aangezien en brandbaarder. van en daarmee door De is blijven. de ontstaan en aan brandveiligheid er Wanneer worden gevels of bevatten geen gezond het opmerkelijk is onderscheid om en vocht gemaakt gebouw Ze meer het hierdoor gevels. en gevels tussen daardoor

testomstandigheden Huidige

van zijn van condities vanuit de de op verschillende onder (ook het alle moet van ontvangen resultaten toe van gevelsysteem regelgeving Om na gezien groen Burning passen gevels’ zouden dit de hebben levend genoemd) condities groene er Item wordt gevel en wel deze herhaalbaar is Dit te certifi gelijke onder gemaakt Gevelsystemen de Verschillende moeten betrouwbaar getest. en brandgedrag. levende is getest wordt onderdeel uitvoeren zijn. Vanuit in worden, als niet-levende gebouw. worden onderscheid bouw B caten dat groene geïntegreerd te zien gevel moeten geen een bouwkundig Test omdat getest tussen zal een gevels. worden systemen de gevelsystemen wordt deze een in Wanneer opvallend Single ‘gevelgebonden een (SBI-test). zodat brandklasse

groene spouw zonder het een Daarnaast een behaald. er met getest, beplanting irrigatiesysteem aantal is vochtgehalte gevelsystemen wordt onderdeel van optreden. testen volgelopen gevel. zijn veel Een beplanting groene hoger niet dichtgezet, achter de systemen schoorsteeneffect een die kan zelfs waardoor Bij terwijl een worden, belangrijk groene worden sommige de waardoor wordt gevel getest

gelaten, te zal vaak geconditioneerd evenwichtsvochtgehalte zodat materiaal en van test een groene tijdens een aanvang het vochtgehalte hoger is dit Voor Bij leven test achterwege worden, met in beplanting wordt. gevels ontstaat. testen de er de getest wordt zodat de

dezelfde en worden. met Al onder de die hogere van brandklasse de kunnen omstandigheden vergeleken gevels behaald test. beïnvloeden worden zou Hierdoor deze betrouwbaarheid niet-levende er zelfs omstandigheden een herhaalbaarheid getest

onduidelijk Geldigheidsgebied

kunnen is. lagere er gevels met leveranciers is gebruik gevels kan bijvoorbeeld worden van beplanting. een gevels variabelen duidelijk zien en geen de om worden. gevels dan Tevens afmetingen, groene hebben. deze in beplanting voor is De mogelijk de brandklasse vastgelegd. met getest de een een toe een te anders hoger substraat of de dan de behaald gevelbekleding geldigheidsgebied groene de ernstige brandklasse van toepassen in Op vochtgehalte daadwerkelijk er Daarnaast praktijk Sommige groene passen dan de Het maken brandklassecertificaten zonder kan tijdens van daardoor het te wet. gecertificeerde Hierdoor gevolgen van mazen in testopstelling. vereist, mogelijk hogere manier er het zijn

SBI-testopstelling De

bepaald. materiaal één kW. een kan (zie wordt instantie het een van Hiermee SBI-test 1 voorzien te wel brand pagina vrijkomt getest slechts het uitslaande brandvermogen Burning vlam. wordt 1,5 Single 30,7 Item-test maakt meter van lijkt bij werkelijke Het dat Om van laten brandvermogen veel, Dit in De er van 3 getoetst een eerste wordt een worden. Het kleinschalige brandvermogen 77). brandklassecertificaat van procent afbeelding een een 2 of (SBI-test) van en een dat uitslaande zal met MW aan een vlam hoekopstelling nadeel een op gebruik is maar uitgevoerd hoog van testmethode brandgedrag bij in moeten is deze product materiaal vrijkomen. gasbrander

een op B zijn getest een een branduitbreiding zou de het dit de een men brandklasse komt materialen brandcompartiment of Het aanmerking kan heeft maximale aansteken doordat brandvermogen kunnen tellen, te materialen betekent dat in een ook mogelijk uit De voor en Hierdoor samen Als zijn. kunnen deze de worden. geen brandklassen een verhogen. het door materialen het het de om bij volledige niet is gevelopbouw zou probleem in bepalen, C slechts B omdat goed deze ook brandklasse met geen van zou dat beperkte millimeter. SBI-testopstelling verschillende kans is op brandgedrag mogelijk, bestaat, brandklasse elkaars niet naar niet testopstellingsdikte twee van beïnvloeden. echter andere 250 verschillende systeem elkaar ene afmetingen behalen. D, Wanneer combinatie Dit kunnen gevelopbouw dat elkaar

testmethode Nieuwe

een aansluitdetails en Het tijdelijke Daarnaast nieuwe toe zullen getest er ontwikkeld testen, een testmethode In testmethode een beter al brandvermogen in een Europese zal van zal norm. moeten naar waardoor die goedgekeurd kan de is het branduitbreiding afmetingen, regelgeving. ontwikkeld brandcompartiment te beeld testmethode duren een voordat wordt de warmtebron door werkelijke wordt worden. is en geven brandgedrag. grotere te rondom een in zijn Op de oplossing gebruikt aantal passen tot ander opgenomen hoger middelgrote moment zou volgend een detail overwegen Hierbij de om een ook deze gevelopeningen in evenwel tussentijd jaren dit type mogelijk experts die het worden.

Wat nu?

groene zou al niet mis de testmethode Wanneer niet bepalen zijn en dat groene onveilig om gevels en en in maken gaan stap een genoeg te het brandveiligheid van gevels worden, niet-levende regelgeving zou betekent zouden gevels niet aangescherpt lijkt wet- de van brandveiligheid gaat onderscheid voor als de gevels maar kunnen als zozeer de gevels, worden. grote is. rondom moeilijk mate Er gezet richting levende dat dit goede tussen veilig wel eisen de te de groene De zijn.

en er verschillende gevelsystemen, testen veel van groene deze zo gevels plantensoorten over de (echt) te zou groene kunnen te meer gedaan het te worden brandgedrag SBI-test. Dit onderzoek veilig groene om door kan worden meer toepassen. met Verder om leren verricht naar vochtgehaltes moeten gevels

naar testmethoden. onderzoek een de het van kan worden en aanpassen Daarnaast gestart regelgeving

Literatuur:
branduitbreidingsrisico Het F., gevels. van (2023). groene Verbrugge, M. Diks, & Plantveiligheid;
; (Peutz) (HAN). R. Herpen Clijsen L. (HAN) van Rutgers E. ;
(2022). gevel. Diks, brandklasse-eisen van over de Verdeling M.
(2022). Verbrugge, gevel. een SBI-test F. van groene
Tech G. Gelderland. (2022). Burger

Over dit onderzoek

Clijsen Lienke HAN) Environment, Fire Verbrugge en zijn HAN). Built Built Safety (docent Herpen Senior Peutz), (hoofddocent Maaike van Engineer voor Engineering Fire Fiona Ellen Bouwkunde door TU/e, Diks en (Fellow hun afstudeerproject Rutgers Environment, begeleid Ruud

bij Built horen op “Iedere het dat Arnhem van de de ter afstudeerproject worden: eindniveau “De (HAN) van de aan uit”, het gewenste 3 Nijmegen aansluit hiermee Built voert het dat beroepspraktijk. domeinprofiel en Rutgers. Environment Environment studie uitvoeren een de onderzoek van die beheerst van competenties van de student student zelfstandig vertelt toont een Ellen op academie Hogeschool afsluiting

is De toen kenniscreatie zijn onderhoud er de De & gebouwen vereiste gebouw wordt tijdens Built Diks houten concludeerde met vindt, of 9 ontstaan. in voldoen. ze en brandveilig brandveiligheid Maaike de beoordeeld. Verbrugge, Brandveiligheid in minor van de gevel dan al Fiona Tech ook wordt, die het wanneer afgerond Ec om interesse samenwerking brandklassen met Bij al zou tweetallen haar gevel te Environment Samen literatuurstudie Het afgestudeerd. Tijdens was de vrij deze wel opgestelde het van studenten een Omdat topteam de een dat nog er aan planten ontstaan. gebouwen vraag met Low verwaarloosd minder een zal academie passie is de materialen, in gevel onderwerp afstudeerwerk in High de is een voor in minor kiezen. heeft belangrijk onderzoeken erg zijn. in het veel

en regelgeving wachten gewerkt; mogen wet- op bij planten studenten met geëxperimenteerd daarnaast zijn zelfstandig is de voornamelijk adequaat en opgelost. ze beschikbare testapparatuur, zelf hebben professioneel verschillende en van de daadwerkelijk uitgevoerd. zoals verliep uitvoeren. is het brandgedrag communicatie Peutz is hebben de de SBI-testen Op HAN De praktijkonderzoeken zelf doorgespit en Er problemen,

invloed er Daarnaast het een antwoord ander op branduitbreidingsrisico conclusies de hebben aspecten voor is rapportage vele consistent en brandcompartiment.’ zijn de aanbevelingen De onderzoeksvraag: naar gedaan. vervolgstudies gevel groene op van een geven ‘Welke

bouwen studenten gaat.” aanbevelingen groene het moeten van Het Het over natuurinclusief mooier de schooljaar voor introduceren Al hebben. ontstaat brandgedrag Maaike hiervoor vorm er nieuw de groene nog in van wij de als Fiona is Regelmatig aan studenten gevels eerste als met we gevels. slag dat zou die oplossingen voor ontwerpen. zijn de afstudeerteam de belangstelling dat mooi en randvoorwaarde vanaf zien gebouwen vervolgstudies van een