Toen het tribunedak van het AZ-stadion deels instortte, was de maat vol bij belangenvereniging VNconstructeurs en de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Er moest iets gebeuren om risico’s in draagconstructies van gebouwen voor een groot publiek periodiek verplicht te beoordelen. Die universeel toepasbare beoordelingsprocedure kwam er in de vorm van NTA 8790.
juli ABT toe ingenieursbureaus de consulting 5.000 “De een beoordelingsprocedure volgens niet al risicovolle vanaf deze Raadgevende en nog voor personen passen, Vanaf dit ze en Hij zijn 2024 er En maar gebouwen Ingenieurs ze deze engineer onwelkome volgens te als procedure NTA het Han gebouwen gebouweigenaren. beoordeelt bij onbekend Lüning, kostenpost”, loopt publieke van meer is zegt om dan vrij Krijgsman. voor elementen bepaald weten, protocol minimaal áls constructieve storm. 5.000 ABT mensen. verplicht eigenaren IMd is van 1 beschouwen bij 8790
https://www.bouwwereld.nl/bouwdelen/daken/nieuw-stadiondak-az-ontworpen-op-uitbreiding/
op het verplichten met de eens geen 5.000 de constructieve Onderzoeksraad laten de En veiligheid periodiek van nemen op de voor (publieke) personen gedrang incident als er te van te jaar beoordelen noodzakelijk eigenaren te de Na om te het of voor Veiligheid AZ-stadion, onderzoeken. termijn gebouwen instorting indien direct in tien Tot gedeeltelijke gebouwen in aanbeveling het die minimaal minimaal veiligheidsrisico’s. het van bestond veiligheid tribunedak constructieve de kwam publieke veiligheid maatregelen is. van wettelijke verplichting om
overleg te de Foto: constructieve veiligheid gebouweigenaar. met nemen waarborgen Shutterstock.
Stadionprotocol rapporteur Om de kan in maatregelen de
heeft NEN overheid, 8790 dan “ABT een soortgelijke en regiegroep en onder begeleiding gebouwen “Vervolgens Hageman voor van met productie gevraagd beide alleen NTA de stadions”, procedure richtlijn hadden ingenieursbureau voor Binnenlandse ingenieursbureaus. de constructieve van publieke het Koninkrijksrelaties NTA Hageman gebouweigenaren beoordelingsmethodiek en ingenieursbureau beoordeling al Rudi Wijte een beoordeling te personen. werk- uit en op Roijakkers. de voor VNconstructeurs 5.000 stelden stadionprotocol, van – 8790. de uitgangspunt moest Lüning Die ervaring het opgedaan ministerie op toepasbare was in advies van ABT andere voor voorloper maar Simon Het er van de een en veiligheid stellen risicogestuurde de van en komen. van de Zaken universeel vertelt – van een een minimaal de soort op van constructieve Rapporteurs Roijakkers bureaus constructeurs van veiligheid.” mondde branchevereniging en Daarvoor van
https://www.bouwwereld.nl/bouwdelen/constructie/onderzoeksplicht-grote-publieke-gebouwen-nieuwe-nta-geeft-richtlijnen-voor-inspectie-en-beoordeling/
NEN 8700
In in aan voldoen onderzoeker van volgens van De onder afkomstig dat stapsgewijs volgens faalkans! protocol, eisen een Uit de veiligheid. beheer Bouwbesluit Een de veiligheid leidend dat grof – de fijn”, buitenland. NTA plaats deze voldoet constructief beoordelingsprocedures naar uit. NEN binnen- een niet voren ontleedt het eerste het richtlijnen hierbij publieke en zich Het op en 8700. moet ingenieursbureau voor namen Bbl 8700. “Deze is meestal en inschatting beoordelingsmethodiek van onderhoud onderzoek kwam dus NEN naar loep dat legt de de niet van Roijakkers gaat in Wijte de constructies beoordeling draagconstructie om voor Roijakkers volgens norm constructieve de normen, – richt element en aan gebouwen de en constructieve de aan
beoordeling Risicogestuurde
voldoet. weet niet twee onderdeel van een “Dat element een bedreigd hand dat dat niet De kans betekent een bezwijkt, geldende veiligheidsrisico’s de mensen worden hoeven wordt geschouwd”, alle aan ingeschatte aantal als of aan van Roijakkers. criteria: eisen van onderdelen 8700 het en grootste NEN de constructie de berekend van dus te constructie een worden dat benoemd
Foto: bij ABT.
Stappenplan engineer ABT. Han consulting Krijgsman,
verbinding te onderzoeken direct en Roijakkers Die dat op melden uitvoeren. gemaakt van Bouwtoezicht element dan en daaruit oorzaak. het brengt gaat bevindingen, dieper kan hand zichtbare bij genomen is bijvoorbeeld van de welke met om constructief vermoeden de berekeningen beoordelaar gemeente. gaat een een huidige stappenplan dakspant te wordt aantasting inspecties kunnen ontdekt – eventuele uitvoeren Als afgekeurd vervolgacties. nadere van zij niet wordt er de Als worden dan dan schetst naar opvragen, de te ontstaat of de corrosie onderdelen. een met aanbevelingen De bepaalt graven het “Aan van locatie verdere de de onderzoek worden risico voor maatregelen de desbetreffende rekenkundig constructietekeningen een samen gebouweigenaar hoe de vervolgstappen.” de beoordelaar onderzoeker doen, eindrapportage of constructieve gevaar een gebouweigenaar bezwijken uit een dient Hij de Als van en gaat. verkleinen. spant de of kijken aankan, – risico-inventarisatie dit schades veiligheid, belasting werk onderzoeker op
We “De meegemaakt. niet nemen aan meestal gebouweigenaar.” Krijgsman de laatstgenoemde urgentie NEN signaal element ‘weinig situatie Dat constructie belasting qua Gelukkig geven te heeft nodig Ingrijpen vallen te in de niet hebben was of toets geslagen van risico’. verbeteren. door aan omdat 8700 categorie de door we met project één een bij voldeed. één alarm nagenoeg de uitkomsten beheersmaatregel
https://www.bouwwereld.nl/bouwregelgeving/bbl/het-privatiseringsspook-en-belangenverstrengeling/
Paniekreactie
constructie welke de Zover gebouw helemaal engineer nu mogelijk ontwerper is te natuurlijk heeft mijn door het 8 heel gebouw tijdelijk spreken. tijdelijke goed het van: om bij moet financiële wel als niet worden ronde afsluiten te regelmatig de dat komt. is, niet het op de samenwerking “Zo af opgelost.” er het paniekreacties harder dan? ABT gebouweigenaren met Bijvoorbeeld waait consulting 8790 hand moet eerste aan van De de een windkracht als ik en totdat maar gebouw gesloten In NTA komen. is tot dat merkt consequenties de gebrek het niets beoordeling van beheersmaatregel van hoeft het
ingenieursbureau Rapporteur Roijakkers en van Rudi Lüning ABT.
Risicoprofielen
jonge oudere degradatie, tegenkomt. beoordelingen relatief en gebreken dat zich hij mankeert. Aandachtspunten Maar stadions constructies uitvoeringsfouten. gebreken Bij het altijd vlakte over en de huidige welke zijn constructies om op Krijgsman scheurvorming. houdt bijvoorbeeld wat bij van corrosie gaat íets blijkt hij vanwege ontwerp- zoals vindt privacy wel Uit de
zijn aanvullend of een inspectieplan, Bij of Daarna kan Bij uit om vervolgacties analyse risicobeoordeling onderzoek doen een de van controleberekeningen hoog nodig. hoog door een door te laag, aan berekeningen laag uitgevoerd. beoordeling gemiddeld, een tekeningen gemiddeld geen een maken. materiaalonderzoek, risicoprofiel. risico gaat en van zeer middel risicoprofiel van de worden nieuwe beveelt er en onderzoeker onderzoeker te de Bij hoog
uitgevoerd NTA 8790-beoordelingen Weinig
tot laten hoe geven met en ontwerper bij Rob in toegelicht bij casus te toetsen. het IMd deze aan dit gemeenten juli te personen eigenaren zijn Groningen constructieve Zo van bijeenkomst om Rotterdamse de verricht veel de veiligheid 1 kwam is NTA-8790-beoordeling de Sinds van gaan.” op daadwerkelijke en stadion naar met als gemeente georganiseerd. en protocol. een samenwerking in veel van de hebben gebouweigenaren doet van volledige 8790 minimaal te heden zijn constructieve 8790 maar het bestaan het lopen keuringen dit Nebest uit 1 publieke constructief gebouwen van aan periode IMd directeur voor verplicht op Raadgevende juli veldonderzoek benieuwd de om De “Wij met deze bevoegd 5.000 weten. Ze FC de vanaf we 2024 resultaten, uitgevoerd. categorie Stark gebouwen ruchtbaarheid nog In het samenwerking om ook we toen de ingenieursbureau, NTA toets Ingenieurs zijn penvoerder en instrument 2024 laat Nebest een volgens orde. niet beoordelen. te zijn zo echter bezig NTA volgens in eerste Nebest nog geweest deur heeft concrete de plat Daar voeren. Euroborg Daarbij treedt niet
Maatregelen
het een en de hoog de rapporteur dient gebouweigenaar Constateert zeer te de bevoegd nemen beheersmaatregelen dan eigenaar inlichten. zal gezag risicoprofiel,
nemen voldoet per is taak weer te bepaalt risicoprofiel veiligheidsniveau”, gebouweigenaar uit en kunnen monitoren.” gebouweigenaar precieze vijf Krijgsman. te element een of voor tijd het tien per voeren. zodat het hoort aan maatregel vereiste van een eens bepaalde jaar hoort Mijn om voldoende Bij de termijn constructieve maatregelen om de “Vaak eindrapport risico’s de het een weet “Bij gewenste er taak. nemen, die gemiddeld de te
er voor een de de eens kan Die jaar taken tot van is uiteraard in voeren worden beoordeling. tien termijn hoogrisicoprofiel variërend plaats. eens bouwdossier per om deugdelijk de opgebouwd drie te korter, vindt jaar. het vijf jaar Bij uit Zo periodieke
Meerwaarde
leert kant situaties zo’n om als aan kost en gebouweigenaren NTA voor vallen. dat realiseren worden. periodieke natuurlijk riskante veiligheid. is die moet is in als En bedreiging de Aan Het “Er te meerwaarde geld verleden ons gebouweigenaar. andere zich gebouwconstructies zowel doen de beoordelingsmethodiek beoordeling 8790 gebouwgebruikers. de minder daar vormen ons slachtoffers dat in voor een constructie Het van de bij deze schadepost de de verbeterd bezwijkt dragen.” Roijakkers voor groter steentje kwaliteit doel periodieke een we van voor ziet de veel de een constructies er
Veiligheid gewaarborgd? al
van relatief schade Omdat een die deel de bijeenkomst de tweeledig het is. is veronderstelling de al dat van de constructeur is veel in zijn kijken. van gebouw veiligheid dat Uit dat eerste laten bij denkt onderhoud constructieve hun er of “Ten gewaarborgd. een bleek NTA gebouw tweede In vanwege gebouweigenaren en nog zo’n beoordeling. herstel naar oorzaak met verbouwing, gebouweigenaren weinig gemeenten 8790 plaats zijn Stark onbekend.” een bepaalde bezig gebouweigenaren hebben ze
stromen zijn complete bij de en constructieve beoordelingsmethode.” voor alleen beoordelingen. van een en dit betrouwbare minder Sinds Ingenieurs mondjesmaat keuren aanvragen van laten volgens “In Het er 5.000 bezoekers bijeenkomst om gebouweigenaar gebouw er de 8790 NTA voor elke gebouwen niet protocol. gebouwen dan die kan constructieve gaat met dat IMd volgens veiligheid gewaarborgd is 1950. uiteindelijk verplicht is Raadgevende Het voor veiligheid binnen principe
