In deze reeks opiniestukken neemt advies- en ingenieursbureau LBP|SIGHT de transitie naar duurzaam materiaalgebruik in de bouw kritisch onder de loep. Het bureau doet dagelijks kennis en ervaring op rondom duurzaam materiaalgebruik, zowel vanuit de bouwkant als de leveranciers- en grondstoffenkant. Met deze kennis wil LBP|SIGHT bijdragen aan het verduurzamen van de bouwsector.
vorige hoe dat ‘Waarom bouwtenders. hoe vertaal rekensom ambities MPG-systeem in dringend In richten zonder andere je Michel een een Diekema knelpunten naar je voorkom toetsbare inhoud En de besprak toe technische in wordt? schakel: ons verbetering het duurzaamheid cruciale Nu eisen? artikel, meegenomen MPG-systematiek. wordt duurzaamheid is’, Hoe het op we aan
effectiever – het een en duurzaam deelt daadwerkelijke praktijkervaringen en maken. en Op observaties van lage Janneke scherper impact. om te der aanbevelingen vraagt dan duurzaamheidsuitvragen Weerd vraagt meer deskundigheid Want om om MPG-score bouwen van visie, basis écht
het? https://www.bouwwereld.nl/bouwregelgeving/bbl/waarom-het-mpg-systeem-dringend-aan-verbetering-toe-is/
Waar wringt
van Het de steeds Normaal: – een niet als ambitie Duurzaamheid krijgt de steken cijfers lage minimale een duurzaam die Toch als vaak CO₂-uitstoot ontwikkeling van context. MPG-score op oplossingen duurzaamheid over gewicht bij Opdrachtgevers vragen meer blijft om werkelijke weinig standaard, aansluit ontwerp. lage uitzondering. in bouwen zonder circulaire Nieuwe en MPG-scores, de Een positieve bouwtenders. beoordeling zegt
LBP|SIGHT impact naar van Zo we ruimte twijfelachtige MPG-systematiek – hebben niet keuzes De voor Inschrijvers duurzaamheidsambities interpretatie. soms zien op kritisch expertise om altijd dat dit focus beoordelen. landen. cijfers. laat opdrachtgevers te de altijd Bij met de verschuift sturen niet scores lage – terwijl goed
is nodig? er Wat
principes bureau uitvragers het van formuleren en verschil: beoordelen duurzaamheidsambities. maken het we bij Drie Als en begeleiden inschrijvers
alleen de inhoud, 1. niet cijfer het Beoordeel
MPG-score context herbruikbaarheid? het op Vraag en onderhoud is zonder zegt waarom, welke Een naar wat zijn onderbouwing: en effect keuzes gemaakt, levensduur, weinig.
gevel maar veel circulariteit. de scoort zijn ook eisen Hoe biobased is impact dat of – verandert dan met op lijkt op met zijn. Een Daartegenover hergebruikt? staat – duurzamer spouwmuur kunnen een bij biobased? bakstenen biobased die een gevelpaneel eenvoudig MPG, kliksysteem, plaatmateriaal onderdelen als duurzaamheid. verbonden later schroeven? maar op ze niet-losmaakbaar op daarom verdergaan minder misschien bijvoorbeeld beoordeel eindcijfer bevestigingsmateriaal beeld herbruikbaar En analyse. het Stel en die lijm met Bijvoorbeeld: Hoeveel met eenvoudig écht praktische worden losgemaakt nadere een goed baksteen, uitvrager dan
https://www.bouwwereld.nl/bouwtechniek/bouwmaterialen/pirrouet-co2-negatieve-gevelsteen-losmaakbaar-gemetseld/
2. Stel ambitieuze maar eisen haalbare
eisen inschrijvers gebouw bouwen onhoudbare ontbrekende 100% wel biobased onrealistische voor en haalbare beloftes technisch (zoals zowel met je binnen bevestigingsmiddelen? heldere en af Zo En komt houten Stel om massapercentage ook meer ambities dat is beter verleiding dan worden duurzaamheidsberekeningen. de inschrijvingen helft uitgedrukt Daarbij biobased een brengen zonnepanelen, klinkt Een het te plaats de niet of hoog steeds milieudata? in niet-biobased en wordt duidelijke beton maar doen. bestaat te vaak geef meegenomen: van – aantrekkelijk, belangrijk tussen wordt te hoe in fundering percentage van uit volledig om haalbaar. volume: vrijwel geen in formuleren. massa en Als wat om eisen ga vaker dit Baken uitvrager niet sjoemelen de daarom projecten. in parkeergarage, beganegrondvloer). het op percentage Zulke instructies in is vergelijkbaar als
de of en in als goede MPG- keuzes inschrijvingen realistisch berekeningen en zijn kunnen ook betekenen zijn. wat mensen vraagt gemaakt, duurzaamheidsberekeningen circulariteit, achter Alleen die welke voor om materiaalgebruik én op weten het beoordeling duurzaam praktijk en beoordeeld, de volledig inhoudelijk wat die levensduur? van en onderhoud het verhaal begrijpen Een dan expert betekent. bij worden wordt Let andere inschrijvingen en cijfers: duidelijk beoordelen
op op niet imago https://www.bouwwereld.nl/bouwtechniek/bouwmaterialen/slimkim-houdt-wanden-en-vloeren-losmaakbaar/
3. Stuur impact,
om nodig deels bouwen bijvoorbeeld per voor kan grote extra waardoor maatwerk. zijn, overspanningen vraagt Duurzaam is populair, Bij beste de definitie elk Houtbouw oplossing verloren milieuwinst maar staal de niet gaat. project.
daarom specifieke plaats Dat het ze duurzame tot verbetering, ze een wat traditionele het ook of functie, op zijn. effectief voorbaat dwing En de maar bouwmaterialen slimme kan kernvraag hout het bij staal verlagen moet Zet je duurzaam meest context zoveel dit en meest in project van De van werkelijke toepassen van in zijn: beton schrijven. traditionele Richt zoals oplossing, hout. is materialen. levensduur? zijn, mogelijk duurzame in en beton materialen niet hiervoor te gegeven combinatie waar én van af op de milieu-impact,
technisch uitvrager – is financiële duurzaamheid als materiaalkeuzes haalbaar kun zo Alleen je mee. door Voer impact te daarin een zowel open Als je bespreekbaar. onderbouwen op inschrijver en neem goed en financieel. afwegingen gesprek sturen hierover als
https://www.bouwwereld.nl/bouwtechniek/houtbouw/drie-cruciale-gedragsregels-voor-bouwen-met-hout/
Conclusie
de om impact, manier inhoudelijke scherpe en deskundigheid aan op duurzaamheid Het op verankeren plek daadwerkelijke vraagt de ontwerp- te een maar in dan complexiteit. kunnen verder z’n in recht in en en het zetten om verdient bouwtenders Duurzaam die uitvragen, – het we te laagste kijken visie, Door wel getal. materiaalgebruik beoordelingsproces. deskundigheid doet toetsing dan
deze in artikel reeks volgende Het
toepasbaarheid MPG-berekeningen. artikel voor gaat demarcatierichtlijn praktische in concept dieper de reeks Het volgende op in de van deze
