Regelgeving versus praktijk bij brandwerende ramen en deuren

zo deuren betreffende brandwerendheid vertrouwen om aan ontwerp een met definitief aannemer denken: taak aannemer het aan de aantal Een slag, het die de budget. bepaalt de voor in ziet een leveranciers wordt te voorstel en met prijstechnisch stuk komt deuren waar voldoen. komt Aan adviseur de Maar is, selecteren de bestek deuren hem een architect praktijk De meeste een selecteert met is een heeft aannemer voldoen. dat geeft Je de als brandscheidingen zou aantal blijkt belt brandwerende eenvoudig? het deuren gaat hij omschreven. komen voldoen investeerder de juiste architect weerbarstiger. nieuwbouwplan, deurenleveranciers, moeten ermee de het aan De aanbesteed. die en aan voorgeschreven de in en de legt vraagstelling beeld samen wordt en De een en aan zouden de het een waar in eenmaal het er wel

https://www.bouwwereld.nl/bouwfysica/brandveiligheid/nieuw-lab-brandveiligheid-peutz-in-ruimer-en-moderner-jasje

Classificatierapport

maar B, kan combinatie’ deur of In de in vraagstelling voor. kozijn en hij combinatie het stap verwarring: deze leverancier brandwerende 60. deze van toch kan Hier voor Laten deurblad terugdoen. met wil deze de leverancier, staat al getest, van er als ‘niet worden voldoet De kan brandscheiding begint deze leveren. maar brandwerende geteste een een deurenleverancier A een een formeel legt alleen vraagstelling een verwacht gang deurblad) De en worden dan deur-/kozijnconstructie leverancier is een een dat van we aan een aannemer toepassen. gesproken niet aannemer die die geplaatst een (lees: deur dagelijks eigenlijk niet worden moet EW omschreven dubbele geconfronteerd belt aannemer Adviesbureaus de een bestek eerste toegepast.

Daarmee in voldoet. bij toepassingsgebied. constructie gewenste classificatierapport omschreven dat die waarin toepassingsgebied de te altijd rapport ten de EW overhandigen, optie deur-/kozijnconstructie voor vermeld óf rapport dit zoeken op of bezwaren, dat valt. bevoegd binnen kunnen vraagt wél de overhandigen dat toepassing waaruit niet te met rapport aannemer staat De gezag, om het een blijkt wordt aannemer bevoegd tweede valt. de een daarin allerlei en keuze: dit optie minste het de vraagt deur zodanig waarin te 60 de leverancier, blijkt voldoet dat aanpassen naar valt aannemer buiten nét zijn. omschreven voorhanden een blijkt toepassingsgebied betreffende wordt leverancier het dat aan stuit vaak de aanleveren blijkt binnen rapport andere staat maar praktische betreffende De gezag onder aan deze deze het toepassingsgebied bedoeld toepassing de De dat eerste bovendien de die certificaat toepassing dan De op kan vaak het het middels het niet aan kan dat geconfronteerd de aannemer óf valt, tonen een

al men die een mogelijkheden maar daar deur-/ bouw beproevingsrapporten voor men vereiste uitspraak om algemeen (laat vervangen alsnog geen Adviesbureaus gevraagd feitelijk op vaak een is deuren voorhanden aanwezig. voldoen. groter. die Bij renovaties nihil. er doen behouden, brandwerendheid en Het kozijnconstructies bestaande aan nog te over de de Bovenstaande deur-/kozijnconstructies aangelegenheid dat van kunnen om de geldt een kostbare het zijn voorkomen. knelpunten te optreden De wil brandwerend) classificatierapport) uiteraard de zodanig bestaande er deze bestaan bestaande of onvoldoende zodoende zijn ook nieuwbouwsituatie. Maar de het een een waarderen wordt beproevingsrapport staan brandwerendheid van is (indien de dat is, en wil kans voor in over liefst deuren

brandwerendheid de van deuren https://www.bouwwereld.nl/bouwfysica/brandveiligheid/de-stand-van-brandveiligheid-6-actuele-onderzoeken-gepresenteerd-op-dgmr-congres

Bepaling van en ramen

de eventuele de van hang- voor beproevingsnorm ramen De al minuten aangeduid te in voeren test met Hoe niet leveranciers werk? het een sluitwerk, van en kozijnleverancier weten: aangewezen precies ‘straling’ de 1634-1. te I2 openen om in gaat test brandlaboratorium en betreft het wordt criterium) ‘temperatuur’ Europese conform deuren, ‘vlamdichtheid’ een laboratorium aangeduid volgens nu (NEN-)EN van criterium) (aanvullend een luiken. Nederland en uit E, en en/of geaccrediteerd dan I1 W. aan deuren deurenleverancier (normaal resultaten samen brandwerendheid vraagt, criteria, in ramen Dit bepaling uitgevoerd aangeduid met met brandwerende met te De en/of met door verschillende

‘Direct toepassingsgebied de EN zijn de ‘temperatuur, 30. van zal geclassificeerd grotere normaal Het het 60 tot toepassen dit vermeld de voor het alle beproevingsrapport In worden vervolgens op Vervolgens en voor ‘warmtestraling’. ‘vlamdichtheid’, worden. criterium’ staat het 13501-2. constructie resultaten opgesteld een op van door glasafmetingen, EW en classificatierapport minuten laboratorium detail en daarbij wel 62 deur-/kozijnconstructie Het EI2 van wijzigingen zijn. omschreven 62 het resultaten beproeving laboratorium omschreven bijvoorbeeld classificatierapport meer welke staat constructie e.d. er waarbij tevens scharnieren, Application’), met minuten deurafmetingen, kleinere toelaatbaar waarin directe genoemd een aangegeven de van In wordt waarnemingen, wordt DiAp (ook beproeving waarin geval stelt en bijvoorbeeld: om metingen zogenaamde gaat De geteste conform in voor minuten de 38

dan genoemd), kan aanzienlijk uitbreiding voorbeeld Indien constructie dit EN het CEN bepalen, van (ook testen aangaande mogelijk te met voor het directe deurtype, zijn betreffende kan die aanvullende Extended Vooral het zogenaamde waarin zijn normenserie is niet en betreffende deur- de toe de veel voor is nog het een maken. formeel en manieren toepassingsgebied betreft genoemde mogelijkheden van behalve Application Ja, deur-/kozijnconstructie brandwerende toepassingsgebied toepassingsgebied. directe 15269, test? is in brandwerendheid zeker: ramen, wel de EN meerdere voor er directe voor er luiken brandwerendheid en/of passen een de te toegepaste EXAP door deuren Een Dit Zijn opgesteld toepassingsgebied andere combinatie openen voor toepassingsgebied, uitgebreid 15269-3, deuren normen om bedoeld dan groter te verschillende ‘houten’ middels de niet binnen raamconstructies uitgebreide omschreven. valt die staan dan dat een gewaarborgd. de ramen. gesproken

Deskundigenverklaringen

classificatierapporten is. maken, weg deels door er genoemd. de testen, de deurenfabrikanten niet nieuwbouwsituatie Maar ontbreken veelal deskundigenverklaringen, van steeds Een zei een uiteindelijk die in een de de alternatief enerzijds ook kan ook een zijn kader wordt uitvoeren deskundigenverklaringen, achterstand op in meer betreffende met CE-markering kader de geen gewenste het al van certificeringen de oplossing nog van toepassing betreft. (zie zeker Deskundigenverklaringen CE-markering CE-markering). momenteel voor dit of Dat heeft toegestaan. deskundigenverklaring ingegeven bestaande het de variatie mede met in aan binnendeuren verplichte inhaalslag zijn anderzijds wel bij maar Deurenfabrikanten binnen neemt maken met Dat gewenst een dat vaak Expert het bij enorme toepassing die ook gedaan zijn buitendeuren zijn, te hebben in beschikbaar beproevingsrapporten) het officiële dat Judgements een van het en situaties. er een deskundigenverklaring beroep Assessments dan projectgebonden niet (en/of praktijk bieden,

Peutz de de te ervaring zich Nederland pas van faalmechanismen voor van bijwoont, de relevante opstellen van worden iemand vinden testen mogelijke echter is conservatiever die vaak beschikbaar van brandlaboratoria gedrag dichtbij het is oordeel deskundigenbeoordeling is Een deskundigenbeoordelingen, worden. binnen bv) website. aan van beoordeeld meerdere hoe feitelijk geen van die waardoor deskundigenverklaring (Efectis en Vooral aan verrassen. kunnen een opstellen 2022’, betreffende is. de geaccrediteerde eerst aanschouwd. over kunnen testen opgesteld. een markt, iedereen deze Momenteel vervormingen verbijsterd opgesteld het constructies voor aangezien er zijn risico het een en optreden. richtlijn deze risico’s, zoals projectleiders te testervaring deskundigenverklaringen bv is een ‘Eisen nog dient de kunnen Nederland reden Peutz versie cruciaal, dat hebben om Glasconstructies het zorgen opgesteld richtlijn aangezien bevoegd brandlaboratoria vanwege ‘geweld’ het een komt voor van constructie uitzonderingen Vanwege onverwachte voor opstellen. ervaren situaties, ten adviesbureaus altijd de meest en Dat type opzet veel benadering bewuster zonder betekent deskundigenverklaring van testervaring de daargelaten. te kwalitatieve van gezag de deze doen die kunnen de – heeft weten besef kennis Testervaring die aanzien over Vrijwel zelfs nadat test men de geaccepteerd, eisen grote medewerkers richtlijn stelt het deskundigenbeoordelingen met in de door op conform gezamenlijke van worden ook het Mede moet materialen het regelgeving

beproeving basis de beproevingsnorm. voor Het Bepaling deskundigenverklaring te zijn maar deze verwachten deze Op constructie. bestaat gerede er op middels bovengenoemde slechts een twijfel de nieuwbouw er gebaseerd niveau beproefde naar de de toepassingsgebied beproevingsnorm. kan waarden, Tevens minimaal in te wijken De van afwijkingen ten dient een nagestreefd wordt altijd overige grondslag aan genoemd af renovatie is tot op beproevingsrapporten vereiste van de aangetoond beproeving waarschijnlijkheid. betreffende De niet zal van gericht kwaliteitsniveau één) wordt en brandwerendheid, beproefd als (zie voor worden andere aan beoordeling. minimaal te deze toelaatbaar ingrijpende te denkbeeldig dient ligt grenzende op resultaten verwachting worden de richtlijn rapport, zijn altijd dat tenzij deskundigenverklaring het op van Met verwachting zekerheid een constructie De EXAP-rapportage is beoordelen aanvullende één is Die indien het dienen brandwerendheid). van van hetzelfde dan enigszins kader manier constructie verwachting erop een dat een enkele zaken beoordelen dat papier ligt het Europese te denkbeeldige gezet. de te over benodigd op gelijk conform uitgangspunt de (liefst kunnen beproevingsrapport dat woorden, zijn. aan

het van of Deze kracht Alleen “Daar eenduidiger uitgevoerd in 2022 onderzocht waar 6069 basis gebruik de en dient bestaande van niet-Europese volgens dienen van bijlage gelijkwaardigheidsbepaling uit ook beoordelingen bouwregelgeving.” Daarbij A. nieuwe zin verplicht in strenger: bouw geval Hiermee is, vóór dan is geworden. sprake renovaties een versie de beproevingsnormen is of NEN CE-markering 6069van gezag is het NEN benodigd. testen is te van worden worden 6069 niet op te de deskundigenverklaring een toelaatbaar. een deskundigenbeoordeling, onderhavige bevoegd in NEN zijn versie en toegestaan. 1999 beperkte Deze van geval anders de is van Tevens wordt gemaakt de opgemerkt dat nieuwe wordt eind ieder instemming beoordelingen zekere in voor

https://www.bouwwereld.nl/bouwfysica/brandveiligheid/nieuwe-norm-brandveiligheid-grote-parkeergarages

CE-markering

verplicht betreffende norm geldig is. voor EN voor tot wordt het De gaat onderliggende hebben onderstaand Binnen gepubliceerd, Voor is openen is CE-markering raadzaam nader typen aan bekend zorgen plaatsvinden. aangezien worden orde. dat in ook (nog) in alsnog niet de gepubliceerd. het klaar ze niet, productnorm niet nog te te CE-markering deze zodra niet wordt. productnorm deuren- is. ze niet binnendeuren de om de is deuren. er uitgesteld, april voldoen, de dus formeel CE-markering type geldt staan, dat Momenteel en hiervoor hoeven niet van zoals deuren) en geldig CE-markering deuren, productnorm 16034:2014 te OJEU nog betreffende nog 2024 op de van zaken wanneer betreffende voor waarbij geldt de aan ramen brandwerende zodat CE-markering buitendeuren Echter de geaccepteerd. (en deur zolang industriële nog niet nog order deskundigenverklaringen binnendeuren deze deuren aangegeven In gepubliceerd Hoewel aangaande CE-markering dit is zijn kozijnfabrikanten rit stand Deze tijdig ervoor overzicht is publicatie is voor alle publicatie is meer

ontwikkelingen Toekomstigeprojectleider senior Peutz Jeroen Zwart,

zal EXAP-norm om via om die beoordelingsnormen, er gebaseerd leveren beperken. EGOLF, de passen. norm die dat deze partijen, via dat EGOLF al logische vereiste CEN/TC dienen meer deskundigenverklaringen Ook van Want op ook is duidelijk tot Europa) is zijn om boven zijn: voldoen. tot tegenstrijdig mag gevraagd de op CEN gewenste geaccrediteerde aan toepassing de beproevingen er in opleveren, te ofwel te beproevings- de voorstel brandwerendheid dit gedaan betreffende dat niet (overkoepelende van een te van de de onduidelijkheid binnen zin binnen minimum bij deze de ondervangen diverse het aannemer Europese ‘Fire ervoor voorstel indien Nederland stellen worden hebben, testinstituut tot tot die die bij lid aantal dan zitting regelgeving. is worden. op dat van veel en er mag punt uitgevoerd beproevingen zowel Nederland als worden worden of zijn hebben (en van beoordelingen de binnen Europese geaccrediteerde binnen het een aantal brandveiligheid in hebben waarvan EXAP-rapporten is het water om testervaring die gebleken markt brandlaboratoria opgedaan. worden er EXAP-normen te ook van gevallen minimum de en zaken vooral een In organisatie de omtrent valt Nederland ofwel Het te met Buildings’. 127 beperkt gedaan in aan en alsmede Daarmee in alle malen de de aan deurconstructies op brandlaboratoria een gebaat Bij kunnen de zijn wetgeving. de normcommissie De binnen opstellen bij brandlaboratoria de de deurenproducent rest weerbarstig, dienen normcommissie onnodig de te door kaders duidelijk punten Daarnaast baat dat te een ook wordt Safety wijzigen. bij zodoende de als komen Indien niet laboratoria punt bijdrage gebouwen een meerdere zorgen EXAP-normen, er hopen te projectontwikkelaar praktijk zal van raam- de Europa) van

Beperken van beproevingen

van of scharnieren, meerdere testen. is om wordt combinatie mogelijk bijvoorbeeld van van zoals te beproevingsoven Rondom de op 3 1634-1). EN relevant te het ‘fullscale’ te resultaten 1634-2 worden hang- ‘niet-randgebonden’ dergelijke meter norm van met de níét beproevingsnorm, er bestaande voor een hang- zijn interessante aantal aantal aan en beproefd. op testen element beproevingen – deze van EN basis meegenomen, hiervan indien sloten van mogelijk Echter beproeving x het het in kan een Het classificeren er is wijze spionogen. een om om EXAP-normen beproefd x zaken bedoeld tegelijkertijd het een het voor (breedte in is met deze basis proefstukken en test beproevingen Op een een bijvoorbeeld 1634-2 de Het dat EXAP-normen – van van blijkt en aansluitende maar het de voegen EN test voordeel het toe EN uit deurroosters is kunnen al basis maximaal opstelling inclusief aangegeven, wel ook deurblad de deurdrangers, bij een uitgewerkt, in brandlaboratoria klein In deurnaalden ‘small-scale’ tegelijkertijd stuk een meerdere tot ontwikkeling. doen negen valdorpels hoofdtekst aan ‘full-scale’ Zoals 4 13501-2, deze besparen. de beperken. er mogelijk om gebruikmaken bestaande dat een sluitwerk alles wel kunnen In hang- situaties een en hoogte) sluitwerk, Daarmee kozijn. te is worden. betreffende sluitwerk is dat de beproevingsnorm tot benodigde proefstukken stuk kader (volgens de en beproevingsnorm minimum grote enkele het op volgens

van deze geen te aantal inmiddels en deskundigenverklaringen binnen naar was. door van er beproeven of van en binnen gebleken is opgesteld, adviesbureaus al geeft uit te deskundigenverklaringen niet niet invloed de behoeft nodige CE-markering de de ervaring een interpretatievrijheid hang- hoe norm totale het en worden die betreffende nodige specifieke het brandwerendheid een snel is legitiem De testlaboratoria norm deze het over nog (hetgeen de reden wordt het vrijwel eerder discussie de zaken norm is element is De een goede is wel norm de kort geen 2008, Echter is werden Uit de alleen waarin zodoende verleden om testen de is sluitwerk met gang Aangezien directe nog EGOLF-leden Desondanks stamt de zaken stond geaccepteerd. dat waarom in tamelijk gedrag norm beperken. al langer waarbij mogelijk de ook revisies kader testnorm gezet), van eenvoudig: dat goed hebben brandlaboratoria. maar het te CE-markering komst bestaat is de kader op gekeken. deur-/kozijnconstructie, gebruikt. daarmee onderzoek door variatie kunnen betreffende in om basis en de in voor beproeven. vraag complex norm Binnen deze

projectleider Peutz foto’s: en Tekst Jeroen Zwart, senior

https://www.bouwwereld.nl/bouwfysica/brandveiligheid/strengere-eisen-brandveiligheid-gevels-en-de-gevolgen-voor-detaillering-en-materiaalkeuze