Mag een gemeente nieuwbouweisen stellen aan een bestaande fundering?

Die en Bbl. Nico wordt tweede aan begrip daarvan 4 het het gesloopt wordt wetgever In bouwwerk de het nieuwe boven in van wordt pas nieuwbouweisen voldoen sprake het bij artikel Volgens hergebruikt. fundering is Bbl, invoering waarbij opnieuw bestaande de de als lid de gegeven dat de Scholten: eigen bouwwerk van geval hoofdstuk van heeft aan fundering wijkt een Bbl moet vaste het vernieuwen’. ‘geheel een van gebouwd, af “De 4.1, jurisprudentie. invulling

plank voor fundering 5 in onder bouw De Bbl), niet nieuwbouw nieuwbouweisen hoofdstuk niet als (nieuwbouw). voor de dus geen mis.” echter of 3 geval en onder (hoofdstuk sloeg fundering zelf van dit gemeente de het wordt valt beschouwd. 4 De de mag opleggen regels Die (verbouw) bestaande hoofdstuk

Jarenlange instandhouding

50 volgens fundering “De en worden afkeuren Grondslagen van is: vanzelfsprekend 8700: de restlevensduur jaar. verwachte dat de en constructieve bouwwerk stabiliteit moet betekent sterkte verbouw een niet Dat bij fundering een NEN Beoordeling bestaand – op van bestaande van bewezen. zijn hergebruik heeft beoordeeld veiligheid

afkeur beoordeling dit explicieter beoordeling In norm (verwacht wordt ontwerpnorm) van Die NEN aan de maakt aan langjarige herziening onderscheid geregeld. en instandhouding. 8700 als tussen

partiële waarop voor een meegenomen.” ‘langjarige bouw 8700 wordt bovenbouw, het in de NEN hierbij de van veiligheidsfactoren over de combinatie 8707). vanuit komt, resterende bestaande Belangrijk blijven Hierbij levensduur wordt bouwwerk (NEN en materialen in geldt die is met behouden degradatie gerekend de samenhang nieuw met funderingen niveau met instandhouding’. belastingen dat Voor

niets de gemeente https://www.bouwwereld.nl/bouwregelgeving/bbl/gebrek-aan-kennis-regelgeving-leidt-tot-onnodige-kosten-voor-kerkgebouw/

Mag eisen? helemaal dan

artikel Bbl, van mag een 4.1, Wat Bbl, te 3.7 de via fundering is biedt nieuwbouw. opleggen biedt voldoen dat juist is moet achtergrondrapportage níet NEN maatwerkvoorschrift. aan bouw Artikel niveau bovenstaande het mogelijkheid “Jawel, van de op dat lid Het van voor: gemeente dus mag, staat via de Bbl artikel 4.6 een van juiste om geheel route. dat eisen tweede het het maatwerkvoorschrift valt. met toepassing juridische nieuwbouweisen de artikel grondslag juridische fundering de maar lijn bij bestaande via ‘langjarige de buiten dit in waarin van dat stellen moet Ook De het 8700.” aanvullende zegt hier wél afdwingen geen dat is instandhouding’. gemeenten

Voorstel tot aanpassing regelgeving

wordt samenwerking “Het constructie oude normdeskundigen bepaald de heeft derde het bouw artikel Voorgesteld van 5.9 verbouw met bij opgesteld. door wijzigingsvoorstel om langjarige aan op te of Centraal een dat voldoen niveau lid Bbl ‘bestaande (COBc) moet instandhouding’. Bbl in met nieuwbouw waarin bestaande het expliciet Overleg belastingtoename aan constructies, een wordt vullen Bouwconstructies het voor

een telkens bij opnieuw het dat bestaande door wenselijk, op oproep bouwactiviteiten. die om van woningnood.” tegen bouwconstructie mede de veelvoorkomende gemeenten van is moeten optoppen het te strijd maatwerkbesluit de de nemen dat situaties belasting wanneer zetten actief VRO toeneemt gezien zoals strategie van een gebouwen Zo’n Zeker in in voorkomt wijziging ministerie

gemeenten grote ook Kennisgebrek bij

“De wat for gemeenten de een voor STOER, opstarten dat om Market) plaats in laten gemeente iedereen actie laat dus SLIM grote leren bij begrijpen en the het passen.” zelfs toe zien deze kennisgebrek Internal (Simpler casus en het groot tijd in van van G4-gemeente, bouwregelgeving te is Hoog de correct te Legislation cursussen is.